公元前221年，秦始皇统一六国。随后完成的货币统一，让过去因诸侯割据而造成的货币杂乱现象戛然而止，使得全国各地的商品交换和经济往来变得大为顺畅。

公元2011年，在一张看不见的网中传递的一串串由“0”和“1”组成的字符，却越来越多地扮演了货币的角色而进入商品交换环节，这就是移动支付。毫无疑问，移动支付正在全球范围内引发一场全新的交易变革。然而，由“0”和“1”组成的无形货币虽在中国已经得到全面认可，呈现出全国推行之势，但实际的进展却很缓慢。症结无它，而是历史的再度重演：金融系与电信系由于在移动支付的方式上存在很大争议，造成了今天的诸侯割据局面。

显然，只要像秦国统一制钱标准那样统一移动支付标准，就能够扫清今日横亘在变革之路上的障碍。

统一的根本驱动力，或者说是诸侯割据形成的根本原因，在于参与各方利益在统一规划缺失、分工缺失下的难以协调。移动支付，有着非常明显的融合“烙印”，既是金融系的银行卡从磁条卡向智能卡全面改造的目标，又是电信系从传统的通信服务向综合信息服务转型的方向。在未来规划上的重合，促使两大诸侯首先看到了竞争，因为谁都希望能够在新兴市场中继续延续各自在过去的“领地”里所取得的强势地位。于是，一场试图抢占标准这一制高点的角逐在两大诸侯间展开。而围绕不同标准而形成的诸侯割据局面，则是更进一步地加大了利益协调的难度，同时也不可避免地带来了重复建设与资源浪费的问题。尤为重要的是，与历史上许多的诸侯割据的后果一样，移动支付的产业化和规模化发展因此而严重受阻。

统一的关键诉求点，就在于化争斗为合作。

移动支付，由于具有产业链过长的特点，任何一个诸侯都无法单凭一己之力去“包打天下”。“移动支付，既离不开移动运营商，更离不开金融行业，四大金刚，缺一不可”，国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪日前在“2011中国移动支付产业论坛”上如是说。而这里的“四大金刚”，则是指中国银联和三大电信运营商。事实上，对于电信运营商而言，移动支付产业链显然要比其他的移动应用庞大得多。除了传统的移动数据应用所涉及的运营、芯片、终端、应用开发等环节外，工信部科技司副巡视员代晓慧特别指出：“移动支付还需要交通行业、金融行业以及第三方的支付技术和服务提供商的共同参与与携手共赢。”而无论是电信系，还是金融系，在移动支付中能够扮演好的角色，只能是一个合作者，而非掌控者。

移动支付的发展，需要“举国之力”，而统一则是已被无数历史验证过的能够最有效拉动合作的“武器”。标准一旦统一，各诸侯最初怀有的“包打天下”的愿望就会彻底破灭，而各自为营的争斗也会随之烟消云散。取而代之的，则是充分挖掘各自在所处的产业链具体环节上的能量。相对于日韩无法复制的封闭模式而言，已经取得很大成功的法国尼斯，已为我国树立了一个“统一”下的开放合作典范。在法国非接通讯协会的统一协调下，通过推行统一的技术标准，乃至统一的移动支付品牌标识和统一的利润分配机制，3家运营商与4家银行、1家公交公司实现了相互之间的通力合作，从而使移动支付有望在今年实现全境推广。

当前，统一移动支付标准的号角在中国大地上已经吹响，工信部和央行两大部门将联手敲定。尽管业界正在“一边倒”地认为金融系提出的13.56MHz标准会胜出，但电信运营商大可不必为此暗自神伤。这是因为，无论确立何种标准，根本目的都是为合作、为各自优势的充分发挥铺平道路。对于电信运营商而言，从统一标准开始，支付环境必然会日益得到改善，进军移动支付必然也会变得更加有的放矢！