许多消费者为亲友购买节日礼物的时候更多的会选择电子阅读器，而并非纸制版书籍。他们购买电子阅读器的理由是，它更加环保，而且避免了携带大量书籍的麻烦。

是的，电子阅读器为喜欢阅读的朋友带来了更多的便利，但是否真的环保呢?

答案是有争议的。一些人分析了电子阅读器与印刷书籍在整个生命周期中，能源的消耗、最终回收材料等方面进行了比较。其中，最棘手的问题是有多少非可回收部件。

塞拉俱乐部在 “环保先生(Mr. Green)”的结论是，除非你是一个速度与激情的读者，否则电子阅读器所消耗的能量要远高于传统书籍。如果你读的书龄将超过40年，那么，电子阅读器将是个非常理想的绿色产品，如果你少于这个时间，建议还是选择印刷书籍。

2009年8月，一个名为“清洁技术集团(Cleantech Group)”的研究小组发布了一份报告，称亚马逊电子阅读器Kindle在整个生命周期中的碳排放会在一年后通常可被抵消。报告还称，购买144电子书(四年内每月三本)将产生168公斤二氧化碳，这相当于制造和分发22.5本印刷版图书的碳排放量。

市场研究公司Gartner预计，今年全球电子书阅读器的销量将达660万部，比2009年上升79.8%。同时，一些杂志、报纸已经在应用商店提供客户端程序，供用户下载电子版阅读。