短信作为一种通信工具，从传播角度而言，起到两个作用：点对面的大众传播职能（比如营销群发短信、手机报）和点对点人际传播职能。大众传播职能大部分情况下用于商用，人际传播职能则基本属于老百姓自行使用。
在微博微信等数字工具兴起后，短信的地位受到冲击。比如拜年时，大量用户使用微博微信的方式进行拜年，与短信不同，这对运营商而言并不能产生利益。有说法短信即将被淘汰，但无论是商用，还是一般人使用，短信被淘汰或者说被小众，可能还很遥远。
在人际传播职能方面的，微博来替代短信的可能性很小，因为它主体是一个媒体，虽然是社会化媒体，但社交目前来看不是最主要的。在手机上利用微博私信来进行沟通，操作很麻烦，远不如短信省事。拜年这是一个非典型性应用（其实它是一种个人角度上不太常见的大规模群发），日常生活，微博私信对短信的冲击很小。
冲击主要来自微信。这是一个基本以手机使用为主的客户端，操作也很简便，加之又是免费，对短信冲击不小。但微信有一个非常重要的特点，使得短信依然有用武之地：确认机制。
在没有得到对方许可的情况下，张三是不能向李四推送微信的。微信直接连着用户的朋友圈这个类似微博的功能，有些用户的确卸掉了这个功能，有些用户还会去设置他人观看自己朋友圈的权限，但总是麻烦的。基于不想让一般性的所谓朋友太过窥探到自己认为还算私密的东西，这个许可并非是来了就一定同意的。
于是这在人际传播上形成了一定的障碍。我能询问到一个人的手机号，向其短信咨询一些事，但我很难询问到一个人的微信号，或者即使询问到了也很难获得对方的许可成为他所谓的“朋友”。短信在陌生人、比较生疏的“朋友”中依然有其用武之地。
职场上就有很多比较生疏的“朋友”，双方的关系是基于生意的，谈不上有太多友情在——当然，我不排除有些职场来往最终真成了朋友——他们之间的联络，短信的负担远比微信小。虽然短信看上去是要花点费用的，但它有情感的负担。
拜年这个非典型性的情境同样如此，大规模的拜年，也有很多职场文化在：提示你我是想着你的，有微信连接的发微信，没有的就只好发短信了。
微信被定义为熟人社交、私密社群，但人际传播，总有陌生人、半生不熟的、似熟非熟的，而且还有更重要的是，以前某种原因熟了后来不熟了，这些情境都是客观存在的。短信这个工具在这种情境下，可能比微信更适合，故而需求依然存在。可能频率没有以前那么高了，但要说就此终结或者小众化应用，在可见的未来里，是不太现实的。 
