3.2 Gater拥塞引起下行TBF建立失败而影响PING业务

在PING例测时，我们发现BSC61在信号良好的微蜂窝环境下，数据业务经常出现PING失败情况。为此，我们对该BSC下浙北大酒店分别在忙时和闲时做了海量测试，测试时无线环境非常好，不存在重选及C/I差现象。具体测试情况如表4：

表4  不同时段的PING测试结果

对所有的PING失败流程进行分析，发现均为网络侧没有下发分组下行指配命令从而导致下行TBF建立失败。由于分组下行指配消息为GP或者GPU所分配，因此出现异常有以下可能：（1）小区PDCH拥塞；（2）小区所对应的ABIS扩展时隙不足；（3）小区所属BSC Gater高负荷或者拥塞；（4）GP CPU处理负荷过高。

通过GPRS话务报告，我们发现，这2个小区在忙时每个PDCH上复用的TBF平均才0.14，很明显不是由于PDCH拥塞引起的；该小区所对应的ABIS扩展时隙有12个，完全能够满足要求；BSC61的GP CPU处理负荷一般也稳定在60%左右。而BSC61的P383a和P383b COUNTER一直很高，Gater一直存在高负荷甚至拥塞情况。扩容后再对浙北大酒店进行测试，具体测试结果如表5：

表5  扩容后的PING测试结果

扩容后该BSC的P383a和P383b均为0，说明Gater高负荷或者拥塞会对PING业务产生很大影响。经测验发现，Gater负荷正常与否对梦网登陆、图铃下载、全曲下载等各项WAP业务性能均有较大影响。

4  Gater评估及后期规划

通过前面的分析，可知Gater口的高负荷会影响EDGE的上、下行TBF建立成功率、WAP各项业务指标等。随着EGPRS业务的不断推广，数据业务流量与日俱增，BSC Gater的高负荷问题将难以预计。为了保持EDGE各项业务的性能，Gater的评估及后期规划工作变得非常重要，为此要做好以下几项工作：

4.1 BSC数据业务话务模型分析

通过统计湖州城区3个BSC的GCH信道平均占用次数，我们发现这3个BSC（BSC54、BSC61和BSC62）的Gater低负荷期位于3:00～6:00之间，不过平均依然有600次左右的占用。对此，我们迫切需要了解城区BSC 4:00～6:00点之间的EDGE业务数据模型，于2008年3月18日凌晨对BSC62进行了GB信令跟踪，具体结果如表6所示：

表6  对BSC62的GB信令跟踪

以上业务所占比例饼状图如下：

 图3  BSC62数据业务饼状图