Common IMS支持具有QoS保障的业务、对QoS参数动态协商、接入网络部分的QoS保障、业务流量的QoS保障、带宽预留的架构、QoS机制保障接入资源的有效利用等。

3.3.4  漫游和游牧

应支持移动用户的漫游和固定用户的游牧能力，即用户可以在非归属网络的服务区内获得服务。应支持漫游用户实现归属网络签约的IP多媒体业务；漫游用户在归属网络签约的IP多媒体业务应由归属网络进行业务控制；漫游用户在拜访网络进行紧急业务时，应遵循就近接入的原则。

3.3.5  丰富的业务提供能力

Common IMS支持多种提供业务的方式，可以灵活、方便、快捷地为用户提供多种IP多媒体业务，典型的业务包括多媒体电话业务、视频会议业务、个性化铃声和图像业务、即时消息业务（IM）、呈现（Presence）业务、一键通（PoC）业务、语音呼叫连续性（VCC）业务、移动电路域与IMS域协作（CSI）业务、紧急业务、IMS CAT（IMS彩铃）、Service Level Messaging Interworking（SMS与IM互通）、PNM（Personal Network Management）、MMSC（MultiMedia Session Continuity）等。

4  Common IMS发展存在的相关问题

在IMS标准制定过程中，在将来如何提供统一的业务平台、标准乃至商用的成熟性等问题方面仍有待进一步探讨和解决。

4.1  网络融合带来功能的复杂

新接入方式的引入，必然要对核心网络IMS提出新的要求，使得IMS网络的功能变得更加复杂，导致IMS设备功能要求增加，规模组网以及设备能力方面等要求的更高。

4.2  网元和接口功能需要进一步增强和完善

目前Common IMS标准制定刚刚起步，技术还不够成熟，为了实现移动和固定网络的融合，相关网元和接口的功能需要进一步增强和完善。

4.3  端到端QoS保证体系不完善

在IMS中，核心网络的信令和数据都基于IP承载，而Common IMS核心网络的QoS需要依赖于IP承载网络的QoS。端到端QoS保证体系需要进一步完善。

4.4  不具备完善的商用化产业链

受制于国内国际的标准化进程，目前国内外众多IMS主流厂商不能提供完整意义的IMS网络产品，不能满足运营商大规模建网的需求。

4.5  缺乏大规模组网的经验

IMS在中国这样的超大规模网络应用迄今为止还没有实际商用案例，因此需要运营商通过大量的网络实验来验证IMS在大规模网络中的实际商用能力。

综上所述， 基于IMS的FMC的实现将是一个较为长期的过程，需要各标准化组织、科研机构、设备制造商、运营商以及业务提供商各方共同努力。

5  结束语

IMS作为下一代FMC解决方案的标准，是电信网发展和演进的方向。目前3GPP针对移动接入的IMS已经相对成熟，而3GPP与TISPAN在Common IMS上的融合将更进一步推动IMS标准化向新阶段发展。本文对当前各国际标准化组织对IMS的标准化的最新进展进行了介绍，并重点研究和分析了 Common IMS的网络业务特性。