2004年3GPP2开始进行IMS标准化的研究工作，对IMS的研究主要以3GPP R5作为基础，重点解决底层分组和无线技术的差异，它与3GPP的IMS相对应的是MMD规范，3GPP2 MMD已经完成并公布了Rev 0、Rev A、Rev B三个版本，分别对应于3GPP的R5、R6和R7版本，大部分MMD规范均引自3GPP的IMS标准规范，由于主要基于CDMA接入特性，研究内容与3GPP有所不同。

a） Rev B包括VCC、SMSIP等功能。由于传统CDMA电话域呼叫以及SMS和GSM相应的流程不同，所以以上2个功能也同3GPP R7的规范有一定的差别。

b） 由于CDMA使用PDSN作为PS域和IMS域的接入点，与GPRS的PS域有很大的不同，所以与QoS和流计费相关的功能（SBBC）和3GPP的PCC的差别也较大。

c） 其他则直接采纳3GPP规范。

在后续的Rev C版本中，3GPP2将会考虑多媒体电话补充业务、紧急呼叫时使用VCC功能等。目前3GPP2重点探讨与3GPP开展IMS/MMD研究的协同问题。

1.4  ITU-T FGNGN的标准化进程

ITU-T FGNGN对IMS的研究主要涉及IMS的业务和网络框架2个方面。其中，对NGN业务需求的研究主要以3GPP R6中定义的业务作为基础，但更加强调灵活的业务生成能力。对于网络框架的研究则强调网络的接入无关性，尽可能多地支持包括有线和无线在内的各种接入技术。

以上各标准化组织IMS标准化进展历程如图1所示。

图1 IMS标准化进展历程

2  IMS标准的融合

如上所述，在IMS标准化进程中，各国际标准化组织各有分工，沿着各自不同的路线对IMS标准进行研究和推动。各个标准组织制定的IMS标准不能实现统一，阻碍了IMS的发展和演进。其中，3GPP和3GPP2主要从移动的角度对IMS进行研究，而TISPAN则以满足固定接入特性为主要的研究方向，不同IMS标准制定的协调性影响了整个IMS标准化的进程，从而很大程度上影响着IMS设备的成熟以及整个产业链的发展，将IMS标准化制定工作进行统一和联合的需求也愈加迫切。2006年9月，3GPP、3GPP2、TISPAN等组织共同讨论了各个标准组织对IMS的需求和现状，取得了需要一个统一的IMS（Common IMS）的共识。2007年，3GPP OP Ad Hoc会议确定将TISPAN Release2的内容分阶段迁移到3GPP R8中，并确定了Common IMS范围和研究项目。

Common IMS将3GPP2/TISPAN的IMS研究成果集中到3GPP的标准中，基于统一的Core IMS（3GPP定义，包括了主要的功能和实体），同时包容所有相关的接入方式，固定接入、移动接入、Cable接入、无线宽带接入等。Common IMS主要工作将分为3个Stage。Stage 1定义Common IMS的功能和业务需求；Stage 2是相关的安全和其他一些要求；Stage 3是协议和信令具体的实现等。这样Common IMS统一和协调了各标准组织的工作，分工明确。

a） IMS core 的标准研究就都集中到了3GPP，其他的标准组织（如3GPP2、TISPAN）负责将具体的与接入网相关的对IMS core的需求提交给3GPP，不再进行IMS core的具体实现方案的研究。

b） TISPAN继续聚焦于IMS based IPTV、Home network、RACS/NASS等的研究。