C114： 首先感谢林教授在百忙中接受我们C114中国通信网的采访。来之前，了解了一下国外FTTx的情况，比如日本，因为居住情况和我们的差异，决定了他们的FTTB和FTTH是1:1发展的，我们中国的情况是一栋一栋的公寓楼为主，更多的是FTTB，而FTTH往往只能是口号，您是怎么看待这样的一种发展趋势的？
林如俭： 是这样的，FTTB主要包含两种，一种是商务大楼，一种是居民的住宅公寓楼。中国的居住情况因为人口多，所以城市的居住非常密集，独栋住宅很少，所以决定了我们中国的FTTx的发展之路主要是走FTTB，否则（如果走FTTH的道路的话）价格高，市场无法承受；目前的国内用户对资费是相当敏感的，估计5年内还是以FTTB为主。
C114：运营商如果大力推广FTTx接入，势必会影响他们多年建设部署的DSL接入网，这样的投资回报作为企业是无法接受的，那他们推广FTTx接入的动力在哪里？
林如俭：运营商会从当前利益和长远利益的两方面综合来考虑的。这里有个高带宽用户增加的人数的临界点，如果不到临界点，那么还是用原来的铜线，而用户数一旦超过了这个临界数字的话，就要用FTTx了，同时，这也包括了运营企业能提供怎样的业务产品，这些业务必须被市场认可。目前来说运营商考虑到长远利益的话，会暂时亏一些本来推FTTx，因为这是提供了一个新的接入服务，也是企业的营销的一个亮点，同时，光纤铺下去之后，今后的企业竞争力就增强了，下一步发展只要换设备就可以了。ADSL用的是铜线，铜线过一段时间之后，有一个寿命问题，而很多铜线都已经使用了多年了，虽然DSL设备是新的，但是铜线是旧的，还要挑线对、做测试，目前还是能应付需求的，但是到将来的某一天，为了发展用户，运营商要新增电话电缆（铜线）的时候，那就是到了要规模化的上光缆的时候了。
C114：您能谈一下什么样的业务是有吸引力的，像日本，运营商也经历过DSL和FTTx共同发展的一个阶段，那时有一个零界点，过后，FTTH发展很快，他们推广了一个业务，就是为FTTH宽带用户装一个VOIP电话，如果是ADSL用户，虽然也可以装VOIP电话，但需要换一个电话号码。而且日本那边青少年对FTTH感兴趣很多，互动游戏、点对点视频等需求非常多。但中国这方面业务比较少，对高带宽的要求还不是非常强烈。您在这方面有什么看法？
林如俭：我认为未来高带宽主要是视频业务。
C114：然后IP电话，比如日本的VOIP可视电话，他是通过语音+视频对高带宽的要求很高，在国内，同样是运营商重视的还是传统语音，但在国外，他可能是作为服务层面的运营，他关心的是提供什么样的平台，什么样的服务。但在国内，运营商的理念存在着还是每个月要收电话费，打长途要收长途费，这是一个理念的问题，在推广业务方面，我认为国内运营商还存在着很多问题。
林如俭：是，运营商在业务方面确实还欠缺很多，另外运营商应该看到一个是居民用户，一个是企业用户，企业用户，他需要有视频会议，如果把视频会议搞起来的，应该前景很可观。另外还有监控方面，他会有一个反方面的要求，上行图象方面要求很高，像平安中国这样的业务，这就不是和居民有关系，而和企业、行政机构有关系，很有发展前途。居民方面主要是电视点播要发展起来，逐步走向交互式业务。美国市场上的热门发展就是在一个终端上同时看电视和上网。
C114：现在有一种IPVD，叫IP化的DVD，我们可以在互联网上看DVD画质的电影，不知道您怎么看？
林如俭：对，它需要有一个遥控器，操作的时候也不像电脑那么复杂，很多功能已经做得很细。一般年纪大的人他不会上网，如果电视机操作能简单化，就很好，在业务层要做很多工作。现在的IPTV画质还很一般，内容也不够，所以要进一步实现光纤到楼。
C114：正好谈到广电这方面，我们也知道除了三大运营商之外，FTTx广电也在用，对比日本，国内来看，广电方面的接入比较少，想问一下，广电运用在高带宽的杀手极的应用是HDTV，对比普通有线电视，除了清楚些，但内容不多，您认为这种矛盾就目前会不会制约广电推广的方案，会不会在认可度方面受影响？
林如俭：广电现在的主要任务是要在最近几年把数字电视转移完，模拟电视到2015年关闭，所有电视频道都转成数字，这是硬指标，他们要建立数字电视体制，也就要求改造现有的网络。因为他们现在的主要精力是把原来的频道数字化，没有精力花在更多的内容。中国的内容都需要通过审查，这是属于传媒，任何国家的传媒，都受到国家的监控。这是属于一种国家的文化保护。比如法国，就抗拒外来的文化。所以广电的内容应该受到中央管控。每个国家的传媒都不对外开放，不象电信是强迫要开放，包括外资也进入中国的电信，但外资不能进入中国广电的网络。WTO承诺文化传媒这一块是不开放的。但内容是会越来越丰富的。
现在还处在初级阶段，有了数字平台之后，会有更多更好的节目，这需要一个发展的过程，当前这些节目肯定是不够的。所以现在广电也在开始参与FTTB。如果要吸引更多的客户，必须要更新物理媒介，走向基带数字传输，要采用FTTB/EPON/以太网。现在全国用cable modem上网用户不超过120万，而ADSL用户已经有6000万了！广电认识到必须用新技术，要在原来的射频通道之外再发展基带数字传输，走向FTTB，EPON就非常合适。EPON和HFC都是也是点到多点的网络，光纤构造可以共用，现在已有不少广电网络公司在积极地铺设EPON。
C114：FTTx广电去建，并不是说他们现在没有应用然我再去建，而且希望在建这种接入方式之后能把他更多内容的服务推上去。
林如俭：你说的对，广电是缺这个平台。上海、深圳都是有线通，花了很多钱。但是，多数地区的广电网络到现在为止还是单向网，过去他们一直在等待发展数据接入的机会。广电人对数据传输不熟，对射频传输很熟，恋恋不舍。
C114： 跟FTTH的发达国家比，比如说日韩，他们国土面积小，人口密度大，所以他们建这个网络很简单，但中国有问题，首先人口密度不均匀，但运营商不可能说只在密度大的地方建设，我们有一个问题，高带宽的建设怎么建？
林如俭：现在只有两种区分，城市和农村，这点西部和东部是一样的，每个城市都一样，基本上就是城市和农村两种模式。城市确实非常密集，以公寓楼为主，FTTB这种方式很适合。比如说有些楼有四五十户人家，人均面积小，特点就是由多个用户来共享ONU，这样成本低，但又由于多个用户共享，就会把速率分担，会显得速率不够。最好的模型是对城市用10G EPON的FTTB，我认为这是最经济的。农村地区不一样，我看过美国的文章说，正是由于住得分散，就难以用别的媒介去连接住户，比如电话线，美国的电话线ADSL比同轴电缆覆盖的用户少，美国的宽带上网，同轴电缆的用户是ADSL用户的1.63倍，所以现在美国的电信赶快铺光纤，电话线是比不上同轴电缆的。比如在郊区，如果没有别的媒介可以解决宽带上网问题，只好用光纤。我认为中国也是这条道路，按地理环境的不同，无线和光纤两种方式。山区可以用卫星，直接到村庄。随着光设备价格的降低，村庄将来也可以通光纤。现在有村村通，所谓村村通，就是架卫星接收，但有个问题，老百姓不会维护，很多山区政府免费安装，但村民不会维护。有线不需要这方面的担心，所以还是采用光纤好。
