C114通信网  |  通信人家园

专访
2009/5/5 13:26

林如俭:EPON更适合中国FTTx的需要

C114中国通信网  张弦

C114:   首先感谢林教授在百忙中接受我们C114中国通信网的采访。来之前,了解了一下国外FTTx的情况,比如日本,因为居住情况和我们的差异,决定了他们的FTTB和FTTH是1:1发展的,我们中国的情况是一栋一栋的公寓楼为主,更多的是FTTB,而FTTH往往只能是口号,您是怎么看待这样的一种发展趋势的?

林如俭: 是这样的,FTTB主要包含两种,一种是商务大楼,一种是居民的住宅公寓楼。中国的居住情况因为人口多,所以城市的居住非常密集,独栋住宅很少,所以决定了我们中国的FTTx的发展之路主要是走FTTB,否则(如果走FTTH的道路的话)价格高,市场无法承受;目前的国内用户对资费是相当敏感的,估计5年内还是以FTTB为主。 

C114:运营商如果大力推广FTTx接入,势必会影响他们多年建设部署的DSL接入网,这样的投资回报作为企业是无法接受的,那他们推广FTTx接入的动力在哪里?

林如俭:运营商会从当前利益和长远利益的两方面综合来考虑的。这里有个高带宽用户增加的人数的临界点,如果不到临界点,那么还是用原来的铜线,而用户数一旦超过了这个临界数字的话,就要用FTTx了,同时,这也包括了运营企业能提供怎样的业务产品,这些业务必须被市场认可。目前来说运营商考虑到长远利益的话,会暂时亏一些本来推FTTx,因为这是提供了一个新的接入服务,也是企业的营销的一个亮点,同时,光纤铺下去之后,今后的企业竞争力就增强了,下一步发展只要换设备就可以了。ADSL用的是铜线,铜线过一段时间之后,有一个寿命问题,而很多铜线都已经使用了多年了,虽然DSL设备是新的,但是铜线是旧的,还要挑线对、做测试,目前还是能应付需求的,但是到将来的某一天,为了发展用户,运营商要新增电话电缆(铜线)的时候,那就是到了要规模化的上光缆的时候了。

C114:您能谈一下什么样的业务是有吸引力的,像日本,运营商也经历过DSL和FTTx共同发展的一个阶段,那时有一个零界点,过后,FTTH发展很快,他们推广了一个业务,就是为FTTH宽带用户装一个VOIP电话,如果是ADSL用户,虽然也可以装VOIP电话,但需要换一个电话号码。而且日本那边青少年对FTTH感兴趣很多,互动游戏、点对点视频等需求非常多。但中国这方面业务比较少,对高带宽的要求还不是非常强烈。您在这方面有什么看法?

林如俭:我认为未来高带宽主要是视频业务。

C114:然后IP电话,比如日本的VOIP可视电话,他是通过语音+视频对高带宽的要求很高,在国内,同样是运营商重视的还是传统语音,但在国外,他可能是作为服务层面的运营,他关心的是提供什么样的平台,什么样的服务。但在国内,运营商的理念存在着还是每个月要收电话费,打长途要收长途费,这是一个理念的问题,在推广业务方面,我认为国内运营商还存在着很多问题。

林如俭:是,运营商在业务方面确实还欠缺很多,另外运营商应该看到一个是居民用户,一个是企业用户,企业用户,他需要有视频会议,如果把视频会议搞起来的,应该前景很可观。另外还有监控方面,他会有一个反方面的要求,上行图象方面要求很高,像平安中国这样的业务,这就不是和居民有关系,而和企业、行政机构有关系,很有发展前途。居民方面主要是电视点播要发展起来,逐步走向交互式业务。美国市场上的热门发展就是在一个终端上同时看电视和上网。

C114:现在有一种IPVD,叫IP化的DVD,我们可以在互联网上看DVD画质的电影,不知道您怎么看?

林如俭:对,它需要有一个遥控器,操作的时候也不像电脑那么复杂,很多功能已经做得很细。一般年纪大的人他不会上网,如果电视机操作能简单化,就很好,在业务层要做很多工作。现在的IPTV画质还很一般,内容也不够,所以要进一步实现光纤到楼。

C114:正好谈到广电这方面,我们也知道除了三大运营商之外,FTTx广电也在用,对比日本,国内来看,广电方面的接入比较少,想问一下,广电运用在高带宽的杀手极的应用是HDTV,对比普通有线电视,除了清楚些,但内容不多,您认为这种矛盾就目前会不会制约广电推广的方案,会不会在认可度方面受影响?

林如俭:广电现在的主要任务是要在最近几年把数字电视转移完,模拟电视到2015年关闭,所有电视频道都转成数字,这是硬指标,他们要建立数字电视体制,也就要求改造现有的网络。因为他们现在的主要精力是把原来的频道数字化,没有精力花在更多的内容。中国的内容都需要通过审查,这是属于传媒,任何国家的传媒,都受到国家的监控。这是属于一种国家的文化保护。比如法国,就抗拒外来的文化。所以广电的内容应该受到中央管控。每个国家的传媒都不对外开放,不象电信是强迫要开放,包括外资也进入中国的电信,但外资不能进入中国广电的网络。WTO承诺文化传媒这一块是不开放的。但内容是会越来越丰富的。

现在还处在初级阶段,有了数字平台之后,会有更多更好的节目,这需要一个发展的过程,当前这些节目肯定是不够的。所以现在广电也在开始参与FTTB。如果要吸引更多的客户,必须要更新物理媒介,走向基带数字传输,要采用FTTB/EPON/以太网。现在全国用cable modem上网用户不超过120万,而ADSL用户已经有6000万了!广电认识到必须用新技术,要在原来的射频通道之外再发展基带数字传输,走向FTTB,EPON就非常合适。EPON和HFC都是也是点到多点的网络,光纤构造可以共用,现在已有不少广电网络公司在积极地铺设EPON。

C114:FTTx广电去建,并不是说他们现在没有应用然我再去建,而且希望在建这种接入方式之后能把他更多内容的服务推上去。

林如俭:你说的对,广电是缺这个平台。上海、深圳都是有线通,花了很多钱。但是,多数地区的广电网络到现在为止还是单向网,过去他们一直在等待发展数据接入的机会。广电人对数据传输不熟,对射频传输很熟,恋恋不舍。

C114: 跟FTTH的发达国家比,比如说日韩,他们国土面积小,人口密度大,所以他们建这个网络很简单,但中国有问题,首先人口密度不均匀,但运营商不可能说只在密度大的地方建设,我们有一个问题,高带宽的建设怎么建?

林如俭:现在只有两种区分,城市和农村,这点西部和东部是一样的,每个城市都一样,基本上就是城市和农村两种模式。城市确实非常密集,以公寓楼为主,FTTB这种方式很适合。比如说有些楼有四五十户人家,人均面积小,特点就是由多个用户来共享ONU,这样成本低,但又由于多个用户共享,就会把速率分担,会显得速率不够。最好的模型是对城市用10G EPON的FTTB,我认为这是最经济的。农村地区不一样,我看过美国的文章说,正是由于住得分散,就难以用别的媒介去连接住户,比如电话线,美国的电话线ADSL比同轴电缆覆盖的用户少,美国的宽带上网,同轴电缆的用户是ADSL用户的1.63倍,所以现在美国的电信赶快铺光纤,电话线是比不上同轴电缆的。比如在郊区,如果没有别的媒介可以解决宽带上网问题,只好用光纤。我认为中国也是这条道路,按地理环境的不同,无线和光纤两种方式。山区可以用卫星,直接到村庄。随着光设备价格的降低,村庄将来也可以通光纤。现在有村村通,所谓村村通,就是架卫星接收,但有个问题,老百姓不会维护,很多山区政府免费安装,但村民不会维护。有线不需要这方面的担心,所以还是采用光纤好。

 

给作者点赞
0 VS 0
写得不太好

版权说明:凡注明来源为“C114中国通信网”的文章皆属C114版权所有,除与C114签署内容授权协议的单位外,其他单位未经允许禁止转载、摘编,违者必究。如需使用,请联系021-54451141。其中编译类仅出于传递更多信息之目的,系C114对海外相关站点最新信息的翻译稿,仅供参考,不代表证实其描述或赞同其观点,投资者据此操作,风险自担;翻译质量问题请指正

热门文章
    最新视频
    为您推荐

      C114简介 | 联系我们 | 网站地图 | 手机版

      Copyright©1999-2020 c114 All Rights Reserved | 沪ICP备12002291号

      C114 通信网 版权所有 举报电话:021-54451141