日前，TD产业联盟宣布成立移动技术专利公司，希望带动产业链上下游企业，以市场化运作机制推动移动技术专利合作，从而降低4G准入门槛，尤其是降低千元多模4G终端的专利费。成立技术专利公司，是国内产业界的首次尝试和探索。从被动应对国外企业的专利诉讼，到联合起来寻求共赢，显示出我国高科技产业在运用知识产权上，更加自信成熟。
几乎所有的公司都承认，专利战只是一种商业竞争手段，目的是为了阻止竞争对手进入相关市场。为此大公司不遗余力布局专利丛林，筑起专利壁垒，以取得交叉授权，赢得竞争筹码。专利诉讼在全球科技业已司空见惯，尤其在硅谷，自20世纪80年代起，IT巨头们就已经挥起了“专利大棒”。本世纪初，以华为、中兴为代表的中国企业开始走出国门拓展海外市场，这一主动融入全球化的过程，不可避免地遭到了阻击。
从目前看来，面对专利诉讼，通信业内通行的做法是对外积极应诉，适时签订和解条款;对内则构建专利池，筑起知识产权保护的高墙。随着国内4G商用市场的大规模启动，4G专利将会引发一系列纷争，中国企业如何应对?
第一，中国企业可以积极促进专利合作。专利合作是促进产业发展的重要条件，而只有产业链上各个企业拥有共同的产业与市场发展目标时，产业链上下游企业的专利合作才有了基础。同时，产业链上下游企业为了共同的目标而开展专利合作，又会进一步提升企业推动产业与市场发展的积极性，进而加速国内产业与市场的发展。
第二，注重专利与标准的结合。这是美国等发达国家专利战略的重要组成部分。一方面先把规则性的东西做成国际标准;另一方面则是把已有专利变为标准。标准化成为专利技术追求的最高形式。通过控制国际化标准从而为他国产品的进入设置技术贸易壁垒。第四代移动通信TD-LTE标准经过充分的竞争、合作和博弈，成为4G国际标准。TD-LTE包含巨大的商业利益，为中国企业提供了迎头赶上发达国家成熟企业的黄金机会，中国企业应抓住历史机遇，积极参与TD-LTE的专利合作，深度参与标准制定，掌握核心技术和专利。
以公司形式推动企业间的专利合作，在国内通信业还是首次，也会面临很多挑战。例如，大唐、华为、中兴等握有一定数量的TD-SCDMA、TD-LTE专利的国内企业，是否愿意合作以及如何保障专利比较多的企业的利益;这些专利在终端企业的专利谈判中是否能够发挥作用;在与高通、诺基亚、Interdigital等拥有重要专利的公司进行谈判时，专利公司是否能够代表终端企业;等等。但是，尽管困难很多，重要的第一步已经迈出，希望新成立的专利公司能在我国知识产权的管理和运用上，探求出一条新路。 
