TDD和FDD融合有利产业发展

移动通信技术特点决定其从研发到技术成熟需要一个漫长的过程，2G和3G都是“十年磨一剑”才见成熟，LTE的历程也将如此。TDD-LTE和FDD-LTE首先需要融合，两种技术各有优势。TDD是时分双工，接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载，支持非对称业务，提高频谱利用率，但是在高速移动下TDD的芯片处理速度和算法达不到标准，以及在邻近蜂窝区基站之间的抗干扰能力弱。而FDD是频分双工，使用成对的收发频率，相比TDD频谱利用率低，但是其支持高速移动能力和抗邻区干扰能力强。事实上TDD-LTE和FDD-LTE融合组网将为运营商和消费者带来最大效用，前者可以更好地支持非对称业务和带宽高消耗的数据业务，而后者可以更好地支持对称的语音业务和高速移动下的业务。

中国移动一直在积极游说FDD阵营的企业支持TDD标准，实现两个标准的融合，虽然取得了不小的进展，部分FDD阵营的电信巨头表示愿意支持两个技术标准的融合，但TDD和FDD在芯片融合、网络融合、终端融合等方面还有很长的路要走。而由于两种标准在传输模式上是相互对立的，厂家能做到的也只能是硬件统一或者是双模设备，软件层面是难以融合的。

中国应加大基础芯片投入

中国通信产业在第一代移动通信发展中是缺席者；在第二代移动通信发展中是落后者；在第三代移动通信发展中转变为积极的追赶者，拥有自主的 TD-SCDMA技术标准；在第四代移动通信中，中国和国外距离已经相差不远，中国政府、运营商和产业链的企业需紧密联合和相互支持，争取在第四代移动通信发展中发挥更为积极的作用。国内的华为、中兴两家设备供应商，能与国外的巨头在网络设备层面竞争，但是在上游的芯片、基础元器件环节和下游的手机终端制造环节，国内的通信企业还落后于国外的企业。政府应当在基础芯片领域加大实质性投入，从资金和税收等方面进行强力支持。国外的企业通过对基础芯片企业的控制，仍然掌控着主导权。在LTE的利益博弈和竞争合作中，中国政府应加大对基础芯片的扶持力度。

国外的一些运营商和设备厂家在2009世界移动通信世界大会上表示支持TDD-LTE和FDD-LTE的融合，但笔者认为考虑到技术的成熟性、产业链的完善性和运营两个制式的网络带来的管理复杂性，国外运营商建设TDD-LTE的动力稍显不足，TDD和FDD的融合之路任重道远。