分析：

（1）目前UMB仍然没有运营商宣布采用，事实上已经退出4G标准的竞争。全球最大的CDMA运营商、美国第二大移动运营商VerizonWireless对外宣称其下一代网络将采取LTE技术，此举引得其他CDMA运营商纷纷效仿，他们分别投向了LTE和移动WiMAX。以下将不再对UMB进行分析。

（2）LTEFDD无疑将是采用最多的4G标准，它从WCDMA演进而来，同时又吸收了CDMA2000标准，使之能够向下兼容WCDMA和CDMA2000技术标准。成为被广泛接受的标准。

（3）LTETDD在频率利用率上具有较大优势，可以使用LTEFDD系统不易使用的零散频段，也将成为4G的主流技术标准。这两种方式各有优点，有互补性，可以共存。

（4）LTETDD和WiMAX具有比较大的相似度，可以融合。虽然目前WiMAX（802.16e）已经商用，短时间内融合的可能性已经不存在，但在未来4G发展中，WiMAX仍可能与LTETDD标准融合。目前我们可以把WiMAX可以看作是3G网络的一种补充。

3、三种主流标准的技术性能对比

下表是对目前三种主流标准的技术的对比：从主要技术性能进行评估：

（1）三种标准采用的技术相似度很高。例如都使用了相同或者相近的频带宽度、编码方式，都采用了OFDMA、MIMO等技术，在未来有可能继续融合。但不管如何融合，以上的技术必将成为未来4G标准的主流技术。

（2）兼容性方面，WiMax（802.16e）可以完全兼容WiMax（802.16d），在未来的4G中WiMax（802.16m）也可以完全兼容WiMax（802.16e），但对传统的3G网络无法支持。目前可以开发传统手机与WiMax相结合的双模解决这个问题。LTEFDD具有良好的向下兼容性，支持WCDMA/CDMA2000的演进，因此成为广受支持的标准。相比之下，似乎LTE TDD只支持TD-SCDMA演进。但事实并非如此：2008 年2月13日爱立信首家演示了在同一系统和终端平台上同时支持LTE FDD和TD-LTE技术。同时，沃达丰和中国移动宣布要求设备厂商同时支持LTE FDD和LTE TDD方式。未来两种方式共用平台将成为业界标准。

（3）频谱效率方面，LTETDD和WiMax都采用时分双工方式，不需要成对的频率，在频率资源紧张的今天，这种方式能够灵活配置频率，使用LTEFDD系统不易使用的零散频段。这也成为LTE TDD和WiMax最大的优势。

（4）从峰值速率看，LTETDD峰值速率会略低于LTEFDD。这是由于LTETDD需要在同一个载频上保持一定的上下行时隙的比例和需要预留一定的时隙资源作为上下行时隙之间的保护，所以LTE TDD的峰值速率低于LTE FDD。但仍在可接受范围内。

（5）从标准成熟度看，WiMAX已经商用，目前向802.16m的演进标准征集也比较顺利。而LTE预计2008年12月完成标准化工作第一版,最早商用也要等到2010年左右，大规模商用可能要在2012年后。在这一点上，WiMAX显然领先一步。

综上所述，以上三种标准系统性能基本相当，各有优势。在技术不分伯仲的前提下，运营商和厂商的支持力度将成为左右的标准前进方向的重要力量。