现代化社会，无论是打车、点外卖还是导航，都离不开卫星定位，目前全球有四大卫星导航系统，包括俄罗斯的格洛纳斯、欧盟的伽利略、美国的GPS以及中国的北斗。不过，我国北斗实现组网后，大部分人都不知道自己的手机是否支持北斗导航，也不知道北斗导航的的信号如何。
.png)
近期，中国移动发布了《2020年第二期智能硬件评测报告—手机芯片北斗定位评测专题》，通过选取热门手机芯片，测试不同卫星导航性能，孰优孰劣一目了然。
.png)
5款芯片、8款终端、3大测评维度
中国移动在评测中选取了麒麟9000、天玑1000+、天玑820、骁龙865、骁龙765五款热门芯片，以及8款手机终端，从静态定位性能、动态导航性能、接收灵敏度三大维度，对不同芯片在混合定位系统（GNSS）、中国北斗系统、美国GPS系统下的性能进行评测。
本次测评主要分为模拟测试和实际路测两种测试手段。其中模拟测试包含静态定位性能、动态导航性能、接收灵敏度三项测试，实际路测仅包含动态导航性能测试。
.png)
例如，在静态定位性能模拟测试中，中国移动使用模拟器模拟发射北京奥森公园的GNSS、北斗以及GPS的信号，再用搭载不同芯片的手机接收三种导航系统的信号，然后对比各个芯片的定位精度和定位速度。而实际路测就是带着8款手机开车在相同路线进行导航，测试其导航的精度、速度。
到底哪款芯片才是北斗的最佳拍档？
在模拟测试中，麒麟9000在三种定位系统下的静态定位、动态导航、接收卫星信号极限能力均表现良好，整体性能最佳。天玑1000+的静态定位性能与麒麟9000持平，整体表现排名第二。天玑820表现平平，在三种定位系统下均不出色。
而高通旗下骁龙865、骁龙765两款芯片在GNSS与单独GPS系统下表现尚可，但在单独北斗系统下表现一般，而且这两款芯片默认不支持独立北斗定位，需要修改相应的参数后才支持，如果是想体验北斗导航的朋友，就不要考虑搭载这两款芯片的手机了。
说了这么多都是模拟信号测试，在实际路测中每款芯片表现如何？报告显示，受不同手机性能影响，搭载麒麟9000的华为mate40 Pro和搭载骁龙865的小米10至尊版、三星note20、vivo iQOO 5 Pro表现较好。
整体上看，麒麟9000的整体表现是最好的，无论是何种导航系统都能驾驭，天玑1000+表现次之。骁龙865芯片只有单独北斗系统下表现一般，拿到了第三名，剩下的天玑820以及骁龙765表现平平，不做推荐。
.png)
再综合价格来看，搭载天玑1000+的vivo iQOO Z1以及Redmi K30至尊版性价比最高，不仅导航性能平均，而且价格实惠。华为Mate 40 Pro虽然导航性能优异，但价格偏高，预算充足的消费者可考虑。而搭载高通骁龙865的小米10至尊版、三星note20、vivo iQOO 5 Pro虽然综合性能尚可，但价格普遍偏高，性价比较低。天玑820以及骁龙765性能一般，适配机型比较平价，若不在意导航性能也不失为一种选择。看完报告，估计大家已经对每款芯片的导航性能有数了，你会如何选择？ 
