根据NTR《2007-2008年度中国光传输与网络接入设备最具竞争力企业10强》榜单数据显示，在光传输与网络接入设备方面，华为以1000分的综合得分独占榜首，中兴和烽火通信分别以984和851的综合得分位列二三名。第四名的武汉日电与第十名的高科通信综合得分分别为593和557分，相差不大。因此，在此10强企业中，华为、中兴和烽火通信呈现出三足鼎立的局面，其余企业的竞争愈演愈烈。

在此评比中，直接计量硬指标所占权重为70%，其中销售收入占权重为18%，在此项中华为的基础数据标准值指数为0.6279，远高于第二名的中兴(0.2150)和第三名的烽火通信(0.1337)；净利润所占比重为13%，在此项中华为指数为0.4163，中兴与烽火通信分别为0.1995和0.0167。华为最新年报显示，华为全年销售收入达125.6亿美元，比去年增长48%；净利润达6.74亿美元，比去年增长32%。到08年初华为可谓收获颇丰，在起初的中国移动TD招标中失利，华为侧重WCDMA的战略更加清晰，3G产品更加聚焦欧洲标准，摆脱了TD苦局，而后又巨资收购3COM母公司股权，随即成立海底光纤合资企业，进军海底光纤领域，围绕核心主业，再次扩展了产品线，而后又与塞门铁克合资，进军软件安防领域，围绕主业核心业务，实现有限多元化，迈出了IT领域的扩张步伐。因此华为凭借销售收入与净利润的卓越表现与巨大优势位列榜单首位。评比中近三年净利润平均增长率所占权重为15%，烽火通信近些年发展迅速，在此项中指数为0.1500，超过华为与中兴的0.0836和0.1118。因此直接计量硬指标基础数据加权标准值统计中，华为指数为2.1692，中兴为1.6831，烽火通信为0.5213。

在此评比中，间接计量软指标所占比重为30%，其中技术创新一项所占权重最多，为34%，烽火通信全年核心技术自主创新取得突破，ASON、FTTH等新产品逐渐实现规模商用，海外市场再上新台阶：在印度首次大规模突破国家公网市场；伊朗市场占有率进一步提高；北非市场实现了光缆大规模出口。此外公司ASON/DWDM/FTTH等主要产品也开始规模应用于海外市场。全年公司释放了ROADM、CWDM等一批新产品，MSTP等一批主流销售设备通过改版升级提高了竞争力；FTTH产品进一步完善，EPON系统设备在中国电信和中国网通的选型测试和集采中均表现突出；综合布线系统处于国内领先水平；一批自主开发的芯片得到规模性应用，为公司主导产品的成本降低做出了重要贡献。公司自主创新方面取得的一系列成果，进一步提高了公司主业的整体竞争能力，提升了公司的技术品牌，增强了企业的发展后劲，使其在技术创新一项取得0.8031的指数而显出优势。在所占权重为25%的企业文化一项中，中兴凭借着其“互相尊重、精诚服务、拼搏创新、科学管理”的企业文化以指数为0.7998的突出表现展现出其优势。因此在间接计量软指标加权标准值合计中，中兴指数为2.6688位列第一，华为(1.9493)和烽火(1.7757)齐鼓相当。

在第四到第十名的企业中，武汉日电凭借着各项相对平均且较高的硬指标指数，综合得分593排位第四。南京普天在销售收入与净资产比较中表现突出，指数为-0.0173和-0.0579，使其最终综合得分591排名第五。软性指标中，南京普天和瑞斯康达在客户满意度(权重18%)和品牌受欢迎度(权重12%)两项评比中比较突出，客户满意度指数分别为0.0583、0.0607，品牌受欢迎度指数分别为0.0137和0.0168。其中瑞斯康达在企业家及管理水平(权重11%)评比方面表现比较突出，指数为0.0075。瑞斯康达最终得到585分排名第六。第七到第十名分别为讯风(570分)、格林威尔(568分)、华环(561分)、高科通信(557分)。

从《2007-2008年度中国光传输与网络接入设备最具竞争力企业10强》榜单分析中可以看出，市场中华为、中兴和烽火通信三家位列三强的地位暂时无法撼动，华为在发达国家市场高速增长，使其在硬指标方面优势比较明显，中兴在软指标方面优势比较突出，烽火通信在10强企业中各项指标均列前位，在技术创新方面体现出较大优势。10强企业中，第四到第十位的企业各有优势，综合实力不分伯仲，竞争十分激烈。