1   向IPv6过渡的网络现状

向下一代互联网的过渡涉及方方面面，其中网络的情况最为复杂，也需要最长的准备时间和最平滑的演进策略。因而网络先行是向IPv6过渡的基本共识。那么究竟现有网络支持IPv6的情况怎么样？下面就来做一个大致的分析：

1.1 标准

经过了这么多年的工作，IPv6协议的核心技术标准已经成熟，但是其中IPv4与IPv6翻译、IPv6组播、物联网标准等尚未完成，但不会影响发展和过渡，可以随着商用化进程逐步完善。

1.2 产业链

产业链的情况比较复杂，需要分门别类讲述。初步调研结果，不尽人意。首先，网络设备最主要是路由器问题较突出，骨干网情况好些，除个别厂家或个别板卡外，多数硬件没有问题，但是很多路由器软件需要升级。城域网情况比较复杂，多数BRAS硬件问题不大，但是大部分软件不支持IPv6功能，特别是PPPoE拨号功能。少数SR硬件要升级，约50%需要软件升级。CR硬件没问题，约50%需要软件升级。移动分组域的PDSN硬件没有问题，但是不少设备需要软件升级。就接入网而言，尽管传输和交换系统基本都不支持IPv6的组播、流标识、基于三层的ACL功能等，但不影响初期IPv6业务的开展，可以将传输和交换系统作为纯2层处理，将3层功能放在BRAS和网关处理；就网关而言，基本不支持IPv6，特别是路由型网关，其认证和地址分配需IPv6地址前缀、流标识、基于三层的ACL等，需要升级换代。

其次，让我们来看看核心网设备。目前，无论是现有核心层的软交换，还是正在试验应用的IMS，都不支持IPv6协议，相关的核心网元也都不支持IPv6协议，但是并不急迫，暂时可以继续采用私有IPv4地址。此外，移动分组域的PDSN硬件没有问题，但是不少设备需要软件升级才行。

再有，固网3A系统和DNS系统以及网管和IT系统硬件基本没有问题，但是不少设备需要软件升级，特别是网管和IT系统是内部自己使用，不影响业务提供，因此向IPv6的过渡需求并不急迫，可以适度滞后。

还有，终端可能是过渡的很大瓶颈。对于固定终端而言，由于成本敏感，数量又大，硬件配置较低，因而基本都不支持IPv6，需要升级换代，但实施起来并不难，问题主要出在投资和规模量产方面。对于移动终端而言，差距较大。对于CDMA制式的终端，有两种模式来支持IPv6，最简单的方法是可以暂时采用中继模式，实现IPv6的透传，此时不支持DoA版本下的QoS，是一大缺陷。长远看，需要支持网络模式，实现IP层中继。现在，采用高通6801系列后的芯片都能支持，6055芯片的数据卡代码升级后也可以。

最后，最基础的软硬件条件，就协议栈和应用软件而言，主流的通用协议栈都可以支持IPv6协议，而多数应用软件往往还不支持IPv6，需要升级或开发。就集成电路而言，主流NP和ASIC都已经能支持IPv6协议，没有什么问题。

总体而言，由于向IPv6的过渡涉及的面太广，任何一个部分的问题都会影响到总体过渡进程，需要十分细致周到的安排。据著名通信网站Light Reading的最新报导，通信网络设备以外的领域在向IPv6的过渡准备方面做得很差，至少超过50%的IT设备厂家还没有做好准备。实际上影响面还要大，因为向IPv6的过渡涉及到一切连接到网络的设备，而不仅仅是通信网络设备，例如打印机和传真机之类的辅助设备也要求支持IPv6。这方面要走的路还很长。

2   向IPv6过渡的基本策略

向IPv6的过渡是庞大的系统工程，在时间跨度上、技术复杂性上以及资金投入上都不能掉以轻心，需要全面慎重谋划，实施尽可能平滑的过渡。基本策略是使用户和互联网SP/CP能够以合理的成本，使用IPv6 协议和规则接入IPv6互联网，在更大的网络平台上进行安全、可靠、可管可控的通信，同时还始终与现有IPv4网实现互联互通，能够使用现有的IPv4业务和应用。为此，向IPv6过渡的基本策略考虑是：

◆以尽可能小的成本，最大限度地保护既有网络和业务的投资；

◆不明显增加运营商的运营负担；

◆不降低用户对于网络和业务的体验；

◆对于现有业务和应用的影响尽量小，又可以逐步引入IPv6新业务。

3   向IPv6过渡的基本网络技术手段

向IPv6过渡的网络演进策略不仅与企业的网络和业务的历史现状、发展战略和市场策略密切相关，而且网络的不同部分会有不同的演进策略，需要进行深入仔细的研究和摸索。

双栈方式、隧道方式和IPv4/IPv6协议转换方式是目前向IPv6网络过渡的三大基本技术实现手段。所谓双栈方式，就是将路由器升级或更新为IPv4/IPv6双栈路由器，从而可以同时支持IPv4/IPv6两张网络，实现向IPv6的平滑过渡，其优点是IPv4和IPv6间的互通性好，无需专门IPv6路由器和链路，现有设备按自然淘汰速度逐步更新为双栈即可。其缺点是每个IPv6节点都需要一个内嵌IPv4地址的IPv6地址，并不解决IPv4地址短缺问题；其次IPv6和原有IPv4流量会争抢带宽和路由器资源，影响IPv4网络性能；再有网络升级和维护费用较大。其主要适用于IPv4地址尚有一定余量的运营商，特别是骨干网和城域网，其次是接入网。

第二种方案是隧道方式：即将IPv6包封装到IPv4包，并通过IPv4网络传到对端实现IPv6通信的方式。其优点主要是透明性、简单、投资省、只需出入口作配置即可。基于MPLS网络的6PE方式可以被看作特例。其缺点是不能解决IPv4地址耗尽问题，当隧道数大时，有N平方扩展性问题，而且IPv6和IPv4流量间会争抢带宽和路由器资源，还有一个问题是不能解决IPv4与IPv6节点的互通问题。这种方案适于初期流量较小、隧道不太长、同协议孤岛间互联的应用场合。