同T-MPLS的线性保护机制一样，PBT通常也采用1∶1、1∶n和1+1的资源配置模型，都是通过网管预先配置工作路径和保护路径，在任何网络拓扑情况下都能完成快速的保护倒换功能。

所不同的是T-MPLS协议是ITU-T制定的，更专注于网络传输的有效保障，较好地继承了SDH的保护倒换机制。同时T-MPLS的协议制定比较完整，例如在人工倒换和自动倒换等方面都较为完善。

T-MPLS对现有电信网络的改造较少，而且对TDM业务有较好的支撑能力。总的说来T-MPLS技术结合了SDH和MPLS的优点，提供了一种扁平化、可运营且低成本的融合架构，是下一代分组传输网的发展目标。

3  T-MPLS共享保护环

T-MPLS环网是通过逻辑结构映射方式构建的T-MPLS LSP传送环网。在TM-SPRing中，各节点间建立逻辑邻接相邻关系，相应的连接关系的建立不受物理设备、MAC拓扑的限制。相邻节点之间的连接称为区段（Span）。在T-MPLS环网中，区段为双向连接，可以是物理的链路，也可以是逻辑上的连接。环网节点间的用于传送业务的传送通道实体由基于T-MPLS的一组LSP实现。环网承载实体为1条或多条LSP构成的双环结构，2个环的业务流向相反，可分为顺时针方向和逆时针方向，以具体业务方向为标准，也可分为工作环（工作业务方向）和保护环（工作业务反方向），每个环可以根据业务数量需要，建立多条LSP，为不同业务流分配不同的LSP。TM-SPRing的保护是针对相邻节点区段，业务的保护倒换与否是按区段的信号质量优劣而定。T-MPLS环网中段和通道如图7所示。

图七 T-MPLS结构示意图

为了防止相邻节点区段失效，在发生故障的情况下，需要确定完善的保护机制，以实现对故障的快速保护，目前，在TM-SPRing中，采用源路由（Steering）和环回（Wrapping）2种保护机制。前者就是源节点在发现故障后改变路径，绕过故障节点，直接将数据流传送到目的节点；而后者则是靠近故障的节点将数据流环回到另一个环上，通过长路径，允许数据流维持与目的节点之间的连接。两者最大的不同在于故障发生后，发起数据流重定向的节点不同，前者是发送数据流的源节点，而后者则是靠近故障的邻节点。环回方式的保护倒换启动时间短，相应的丢包较少，但是倒换的保护路径不是最优化路由；源路由方式的保护路径是最优化路由，但是保护倒换启动时间较长，相应的丢包较多。T-MPLS环网中环回和源路由保护倒换方案和RPR的环回和源路由保护倒换方案相似，这里就不再详述。

4  恢复及快速重路由技术

T-MPLS的恢复技术由控制/管理平面来完成，采用基于GMPLS/ASON的分布式控制平面技术，实现LSP的恢复，可以针对任何拓扑结构，也可以与其他传送网技术层（如SDH、OTN、WDM）进行恢复技术的协调。

恢复通常就是指重路由，重路由可由2种方式触发：网络故障或网络优化配置。它通常分为基于链路和基于节点的恢复。当工作路径出现故障后，系统实时地重新计算出一条合理的恢复路径并结合信令进行业务切换。在恢复后的路径上再次出现故障时可继续进行重路由进程，实现多点失效时的业务恢复。与保护相比，恢复可尽其所能地快速响应故障和有效利用网络带宽，但由于它包含了动态资源建立和路由计算过程，因此与保护相比需要更多的倒换时间，具体的恢复时间与网元性能、网络规模、资源情况及业务负荷度有关，典型值在数百毫秒至数秒之间。

为了提高恢复速度，快速重路由（FRR）技术被提出。备份标记交换路径（LSP） 的建立并不是在LSP 的起点上完成的，而是在LSP 所经过的节点上完成的，为下一节点或者下一链路完成备份路径的建立。快速重路由技术的优势是：可以提高保护恢复的速度；通过有选择地在网络薄弱环节配置保护能力，避免了在可靠网络重复保护、无谓消耗核心网络资源；在没有信令介入情况下，可以由故障检测点直接对故障链路流量根据预先设定的保护路径进行重定向。

5  结束语

T-MPLS网络中的故障保护一直是提高网络可用性的重要研究课题。T-MPLS网络的生存性通过网络保护和恢复技术实现，达到了以下目的：能实现SDH网络保护级别的快速自愈，可抵抗单点失效，并容忍多点失效，同时减少需要的保护带宽。而有关T-MPLS生存性，仍有很多问题有待解决，如触发机制、多环保护功能、面向业务的恢复、多域恢复技术、动态通道恢复功能等。