2013年的通信展，OTTTV留下不可磨灭的印迹，当然，这印迹不在互联网企业，而在华为、烽火等设备商的展台上，华为捧出Smart Video，烽火祭出去年就启动的“云视讯”。
与前几届通信展相比，本届展会中设备商的展台上都增加了一款巴掌大小、同时能支持IPTV、OTT TV的盒子，与其说这个融合了两种元素的盒子可以看做是设备商的转型思路，不如说是通信业对IPTV的不死心，希望借着这个盒子，把IPTV从尴尬中拯救出来。
在国内，IPTV处境一直很尴尬，与宽带的捆绑销售并没有带来多少ARPU值提升，反而每年要支付给牌照方不少内容费，希望靠IPTV抢占电视屏的梦想也始终未能实现。这一切，在互联网电视崛起的时候更为突出。
OTT TV迅猛崛起，必然会冲击IPTV这个“直播不如有线、互动不如互联网电视”的尴尬产品，当然，这势必影响设备商IPTV机顶盒的销售业绩。更重要的是，基于OTT TV打造的“家庭娱乐”平台，不断地汇聚体感游戏、多屏互动、智能家居等势必成为未来赢利点的产业链，IPTV十年来求之不得梦想在OTT TV上很快得以达成。
OTT TV大势所趋，但国内运营商已经靠着“宽带捆绑”发展了近3000万IPTV用户。基于“把这些用户升级成OTT TV用户”的思路，设备商打造了集OTT TV、IPTV一体的“盒子”，一方面可以标榜“与OTT合作”的思路，一方面或许能防患“IPTV离网”于未然，靠着OTT TV或许能盘活原有IPTV用户。
不过，万事开头难。一方面，集成了IPTV、OTT TV的盒子因功能增多而售价提升。据记者了解，集成盒子价格在400-800元之间，相比之下，小米、乐视等纯OTT盒子200-300元的售价则低廉的多。用户是否会为IPTV多付出一倍的价格，有未可知。
另一方面，相比于设备商的积极，运营商在OTT TV的脚步略显蹒跚，目前为止，从今年年初就已经出现在市场上、走运营商销售渠道的IPTV+OTT TV盒子出货量不足10万，相反，乐视、小米等盒子出货量早已超过百万。
或许，也正是因此，华为声称不日将发布华为盒子，开始面向消费者渠道。即便OTT TV不能救助运营商，至少设备商能保住自己的“盒子市场”。 
