苹果手机日前曝出在定位功能关闭后仍会收集用户位置信息，这一“手机跟踪定位”事件引发人们对于智能手机是否会影响个人隐私安全的担忧。业内人士指出，国内通讯技术公司应努力研发国产品牌，或者对该“进口”技术升级换代以保障用户权益；而有法律界人士则指出，目前司法实践中对如何认定侵犯隐私权存在一定困难，在信息时代，发展新技术更需完善的立法对个人权利进行保障。
日前，美国有用户起诉苹果公司，指控该公司通过 iPhone和iPad秘密记录用户的行踪，涉嫌侵犯用户个人隐私。事件源于两名程序员发现基于iOS4操作系统的苹果产品，在用户毫不知情的情况下，能够记录用户去过地方的地理位置坐标和时间等数据，而这些数据都并未加密，这就意味着他人很容易就知道你的住所、工作地点及生活习惯。即便关掉iPhone手机的定位系统，该手机仍将继续收集并保存新的位置信息。
随后，法国、德国、韩国等国相关政府部门分别开始对相关智能手机的“跟踪定位”事件展开调查。尽管之后苹果公司以声明的形式否认通过iPhone手机追踪用户位置信息，但在国内，该事件还是引发了人们对智能手机是否影响个人隐私安全的担忧。济南的iPhone手机用户刘先生无不担忧地提出质疑，“难道我花高价购买的iPhone手机，反倒为相关公司对我的行踪进行调查提供了便利？”持有该想法的用户并不在少数，他们普遍对个人的隐私安全表现出不同程度的担忧。
为何苹果等移动通讯系统开发商如此热衷于发展手机定位功能？山东大学信息科学与工程学院通信与信息系统专业在读博士张彭认为，在当今社会，手机定位功能有很大的应用空间，例如用于出租车、野外搜救中等。而目前传统通话手机已经没有盈利空间，因此在手机朝着智能化方向的发展过程中，定位系统必将成为包括苹果手机在内的各大移动通讯公司的品牌战略。然而定位功能的广泛应用是一柄双刃剑，一方面对于野外搜救以及公安工作确有积极意义；另一方面，对于多数用户尤其是公众人物或者公司决策层，“被跟踪”将可能会带来不少隐患。
张彭认为，为了避免“被跟踪”带来的损害，用户自身应当规范使用行为，注意事项类似于互联网，例如避免透露个人账号等隐私；而国内的通讯公司应努力研发国产品牌，或者对该“进口”技术进行升级换代，将定位功能关闭或进行加密等保护措施。
针对部分用户对苹果手机跟踪用户行踪是否侵犯个人隐私权的质疑，济南大学法学院院长、法学教授杨士林介绍说，根据《消费者权益保护法》规定，消费者在购买、使用商品时具有知情权。如果经销商有意隐瞒商品的真实信息、销售具有跟踪功能的手机，而消费者在根本不知情的情况下购买和使用了这样的手机，那就侵犯了消费者的知情权，同时也造成侵害隐私权的隐患。即使经销商在销售过程中，或者在《使用说明书》等处告知消费者手机具有跟踪功能，制造商或经销商也涉嫌滥用市场和技术优势，侵害消费者的隐私权。
他又指出，在我国，隐私权主要是指公民个人“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”但司法实践中对如何认定侵犯隐私权存在一定困难。通常侵犯隐私权主要表现为“披露、散布”法律所保护的他人私生活信息，如果仅收集、储存他人的私生活信息，而没有向外披露、散布，则很难认定是否构成侵犯隐私权。
杨士林教授认为，信息时代，随着各项高新技术的广泛使用，个人信息泄露的可能也进一步增加，这就需要更加完善的立法对个人权利进行保障。目前，我国正在制定个人信息保护的有关法律。将来个人手机号码、家庭住址、职业状况等个人信息都有望被纳入法律保护范围，而他人一旦非法泄露这些信息，均将承担法律责任。 
