2011陆家嘴金融论坛上周在上海举行，对于现在手机支付迅速发展、但统一的手机支付标准确迟迟未能出现这一现状，银联董事长苏宁表示，标准还在研究中。目前三大运营商及银联等已经在为手机支付标准的博弈中，展开了旷日持久的商战。

移动支付江湖纷争仍未停止

就目前来说，在移动支付的江湖里分立着两大门派，一方是银联掌舵移动支付产业联盟，推行13.56MHz标准，另一方是运营商中国移动主导的2.4GHz标准。而相关移动支付标准之争从去年6月份开始以来就未曾停息。

两大门派中，银联标准最大的优势在于发布时间早，目前国内大多数非接触刷卡使用的频率都是13.56MHz，有很好的市场基础。并且，该频率也是金融机构唯一认可的可进行非接触金融支付的频率。而中国移动2.4GHz标准最大的优点是有自主知识产权，加之其5亿之众的移动用户群，实力不容小觑。

看似纷纷扰扰，但标准背后隐藏的无非利益之争。艾瑞咨询研究指出，2010年，我国移动支付市场整体规模达到202.5亿元。预计2012年手机支付交易规模将有望超过1000亿元。如此大一块蛋糕，足以引人垂涎。

最近有媒体报道，国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪向外界披露，移动支付标准已经初步明确，其中近场支付采用13.56MHz标准（NFC），2.4GHz方案仅用于封闭应用环境，不允许进入金融流通领域。诚然，近场支付标准确定之后，短期内会在行业内引起一定的影响，而这并不意味着整个移动支付行业格局的确定，况且银联董事长苏宁对此仍“守口如瓶”。

运营商撇开银联争夺主导权

今年四月举行的“中国移动电子商务年会”上，中国银联，中国电信、中国移动、中国联通曾签署了一个共同行动纲领《成都宣言》，宣布要共同推进我国移动电子商务产业发展。但运营商要和银联走到一起还有很长的路。于是，运营商选择直接与银行合作便在情理之中。

有专家认为，近场支付标准的确立，对于中国移动影响不大。无论是否“站对了队伍”，在他人身后亦步亦趋显然不是运营商的“性格”。

在当前移动支付市场一片大好的形势下，电信运营商纷纷筹建支付公司。继中国电信在今年3月成立支付子公司“天翼电子商务有限公司”后，中国联通的“联通沃易付网络技术有限公司”筹备组也已完成名称核准、入资与验资等工作。而在中国移动方面，其“正在申请第三方支付牌照，不久后将会成立支付公司”的消息由来已久。并且，入股浦发银行，将手机支付从小额支付转向信用卡、转账、大额交易等业务，这也是中国移动为布局移动支付所做的准备工作之一。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，为自己争取一块“大蛋糕”无可厚非，但在移动支付快速发展的大背景下，一旦错过了最佳的发展时机，即便拿下了移动支付标准的主导权，也无赢家可言。简而言之，惟有竞合方能做大市场。

融入体系合作是运营商出路

在众多业内专家看来，在移动支付领域尚未出现成熟的商业运营模式之前，如何通过合作建立跨部门、跨行业的产业链共赢机制是移动支付快速发展的关键。

毫无疑问，无论移动支付产业链由谁来主导，最终目的都是推动整个产业的快速发展，只有如此，产业链上的各方，包括支付厂商、银行、银联、电信运营商、终端制造商以及中间配套商等，才能有盈利、发展的可能。

况且，移动支付产业链上的各方术业有专攻：金融机构在消费者中享有最高的信任度；移动网络运营商在建设可靠、快速、安全的基础设施方面拥有丰富的经验；手机制造商拥有可以将应用程序设计得直观简便的最好的知识与能力。若能进行有效合理的配置，开辟出一套创新竞合的新模式，最终受益的仍是各方。

在移动支付的合作方面，西班牙是一个很好的例子。相关研究显示，72％的西班牙人认为移动支付很有吸引力。其原因之一就是，西班牙多家银行已经测试过移动支付产品，并做了大量的宣传。尤其重要的是西班牙几家大型移动运营商之间的合作。他们为消费者提供了统一而简便的NFC技术。

他山之石可以攻玉。行走移动支付江湖，首先得练就一身本领。对运营商而言，首先应发挥产业协同优势，通过发展移动支付与银行、交通等其他行业建立合作关系，创新共赢的商业合作模式，如此方能打通这条“产业链经脉”。

总而言之，移动支付就好比行走在大海之中的航船，只有在船上的水手们齐心协力，方能驶近远方广阔的蓝海。当然，在航程中，监管部门的导航及指引作用同样不可忽视。