低空经济创新应用专题赛
评审标准
1、参考指标
  • 科学性、创新性、前瞻性、引导性
2、打分权重分配
参考指标 指标权重
科学性 必要条件，一项否决。技术方案需符合现有物理定律及行业技术标准。若存在以下情况之一则直接否决：
１．技术原理无法通过科学理论验证
２．存在重大安全隐患
创新性 以现有的科技知识和物质，在特定的环境中，改进现有技术或创造新的产品、生产过程或服务方式、商业模式，并获得一定有益的效果
前瞻性 代表所在行业的前沿创新方向。能用于探索和了解最新技术、产品、模式的动态趋势，具备转化前景或可持续演进提高的可行性预测
经济价值
产业落地		 对社会进步和产业发展具有非常积极的影响和可推广性，据有规模化应用的潜力
3、打分指标说明
指标名称 指标分项 分项定义 评审依据
科学性 １．必要条件，一项否决；
２．专家评估。
创新性
（40分）		 原始创新 指前所未有的，重要的产品、技术、模式等独有的创新成果，或在现有条件基础上的跨越式创新发展。 １．发明专利证书、技术专利证书、软著证书、第三方鉴定意见、科技查新报告等佐证材料；
２．申报书阐述；
３．专家评估。
集成创新 利用各种信息、技术与工具等，对各个创新要素和创新内容进行选择、集成和优化，形成优势互补的有机整体的新成果。
迭代创新 基于现有平台或设计，以局部改善、渐进寻优、持续优化升级为手段，进而获得一定的效益。
其他 小发明、小创造、小改良性质。
前瞻性
（40分）		 非常符合 与描述性标准相符，并且做的很好，可以称之为标杆 １．申报书阐述；
２．专家评估。
大部分符合 与描述标准基本相符，但可能做的不是很到位
一般符合 随机或偶发出现过描述的标准，或描述的标准一半符合一半不符合
不太符合 未出现过描述的标准，或出现与描述完全相反的标准
经济价值
产业落地
（20分）		 非常符合 与描述性标准相符，并且做的很好，可以称之为标杆 １．相关合同协议；
２．投放量或覆盖范围；
３．社会影响范围、影响力；
４．其他佐证材料；
５．专家评估。
大部分符合 与描述标准基本相符，但可能做的不是很到位
一般符合 随机或偶发出现过描述的标准，或描述的标准一半符合一半不符合
不太符合 未出现过描述的标准，或出现与描述完全相反的标准
综合评分

Copyright©1999-2026 C114 All Rights Reserved | 沪ICP备12002291号