近日，中国移动联合紫光股份旗下新华三集团等设备厂商以及相关芯片厂商和测试仪表商成功完成业界首个SRv6头压缩方案互通测试。测试的顺利完成标志着中国移动与新华三集团等公司共同推动的G-SRv6（Generalized-SRv6）技术方案的可行性已经得到验证，该方案在兼容原生SRV6标准的同时，有效解决了报文头开销大导致网络链路带宽利用率低的问题。随着SRv6技术和标准逐渐成熟，G-SRv6头压缩方案将有利于加速推进SRv6的商用部署。
.jpg)
随着5G、IOT（物联网）以及全云化技术的推进，大大加速了IPv6的商用进程。但是传统IP技术也遗留了以下问题，IPv4与MPLS封装的可编程空间有限、跨域VPN等技术的复杂度、应用与网络承载的解耦导致网络自身的优化困难。SRv6技术的出现，实际承担了解决这些关键问题的使命。
SRv6是一种网络转发技术，IPv6与Segment Routing技术的结合，SR就是指Segment Routing技术，v6就是指原生IPv6，将IP转发和隧道转发统一，具备IPv6的灵活性和强大的可编程能力；SRv6基于SRH能够支持更多种类的封装，可以很好地满足新业务的多样化需求；SRv6对于IPv6的亲和性使得它能够将IP承载网络与支持IPv6的应用无缝融合在一起，通过网络感知应用。目前主流设备厂商、测试仪和商用芯片已明确支持SRv6。未来SRv6将有望成为下一代IP网络的核心技术。
SRv6虽然具备上述诸多优点，但是缺点同样明显：主要的缺点在于当SID数目增多时，报文头开销过大；SRv6报文处理对芯片要求高，老旧现网设备难以支持深度的报文头的复制和操作。针对上述问题，业界提出了多种128bit SID压缩方案。这些方案虽然达到了压缩目标，但都或多或少存在一些缺陷，如不兼容标准SRv6，影响实际部署，压缩长度连续可变，增大实现难度，不支持原有地址规划，浪费地址空间。针对上述问题中国移动联合业界厂家制定了G-SRv6头压缩技术方案，兼容标准SRv6，使用固定的SID压缩长度，兼容原有地址规划，解决了各种可能的兼容问题，是目前适用于运营商网络的方案。
实际上，一个SRv6网络中很多SID都具有共同前缀（Common Prefix），一个SID List中SID的共同前缀部分都是重复冗余的。所以，SID list中去掉SRv6 SID中的Common Prefix部分和其他冗余部分，保留Node ID和Function作为压缩SID，可以很好的减少包头开销。这是SRv6头压缩方案中的G-SID（Generalized SID，通用段标识符）的基本压缩原理。G-SID是可压缩SRv6 SID的一部分，和Common Prefix以及Argument/Padding一起组合成完整的SRv6 SID。G-SID通常使用32 bit作为一种更常用的压缩SID的长度。理论上可以将原有SID的封装效率提高75%左右，显著减少了报头开销。
此次中国移动联合新华三集团等设备厂商以及相关芯片厂商和测试仪表商成功完成SRv6头压缩方案互通测试，为后续今年现网试点测试SRv6头压缩方案奠定了基础。未来中国移动将以继续与新华三等设备厂商、相关芯片厂商以及测试仪表商，共同推动G-SRv6压缩方案的发展，加速SRv6商业化部署的速度，推动网络进入一个新的All IP时代，基于All IPv6实现智简网络。 
