C114通信网  |  通信人家园

资讯
2022/6/27 16:08

时评:强迫Arm在伦敦上市,是英国国家司法权力的滥用

集微网  

据英国《金融时报》6月26日报道,英国政府对Arm上市的干预,有可能最终损害有关国家安全法案的权威性。

文章认为,当英国政府有权审查对国家安全构成威胁的收购时,人们担心它可能是出于政治动机的干预和给经济保护主义打掩护。事实上,情况可能更糟。如果通过使用国家安全立法这一威胁手段说服日本软银在伦敦上市Arm,那么政府不仅出于产业政策目的将这一制度政治化,而且是在没有管辖权的领域这样做,这就显得更不合理。

文章指出,的确,Arm属于政府指定关注的重点行业之一,但是利用1月份生效的《国家安全和投资法》(NS&I)来审查一家日本企业在美国交易所的上市情况,可以说是一种权力的滥用。

虽然财政部已经表示,它希望有权以国家安全为由阻止企业在英国上市,但NS&I法律中并没有明确说明企业应该选择在哪里上市。

文章认为,政府是否可以提出这样的论点:“政府有理由怀疑......海外上市可能会对国家安全造成风险。 ”也许可以,但这将使本来就很宽泛的权力的界限变得模糊不清。目前还不完全清楚在伦敦二次上市如何解决对未来的担忧。

文章认为,政府说英国的审查程序需要进行彻底改革。正如乔治敦大学国际事务教授Ashley Lenihan在本周审查立法的议会委员会上所说,全球情绪已经发生了变化,这是因为“越来越多的战略投资是出于政治动机,不确定性越来越大”。

一个模糊的工业战略和国家干预概念的政府所制定的计划,模仿美国外国投资委员会的模式,建立了狭隘的、以国家安全为重点的技术专家程序。

在该法案颁布前三个月中,政府接到了222项交易,其中17项需要进行严格的审查,符合或略低于预测值。Lenihan强调了将国家安全与经济问题分开的重要性,他指出,英国的程序和专业知识的使用相对来讲比如其他司法管辖区透明。

也有传言说,政府正在利用这一程序来获取这些交易中的就业承诺,尽管政府坚称该法案不会以这种方式部署。事实上,年利达律师事务所的合伙人Nicole Kar在本周的听证会上说:“可能让投资者感到惊讶的是,政府既作出了经济承诺,也作出了国家安全承诺......这些都是非常重要的信号。”

将“寒蝉效应”的概念用到投资上有些小题大做。可能有些部门,特别是新兴技术部门,经济利益和国家安全很难划分。坦率地说,如果一个政府承认有战略部门或产业战略,并公开这样做,那就有理由进行干预对其实施保护。

文章最后认为,为一个无法僭越的程序打上维护国家安全的幌子,偷偷摸摸地追求经济目标,这是最难以接受的,特别是如果立法被用在明显不适用的情况下施加压力。

给作者点赞
0 VS 0
写得不太好

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与C114通信网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门文章
    最新视频
    为您推荐

      C114简介 | 联系我们 | 网站地图 | 手机版

      Copyright©1999-2024 c114 All Rights Reserved | 沪ICP备12002291号

      C114 通信网 版权所有 举报电话:021-54451141