日前，我国IMT频率规划方案正式披露，已经将2.6G频段的190MHz规划为全TDD分配方案，为TD-LTE的发展预留了充足的频率资源。
在政策利好消息发布的同时，中国移动TD-LTE扩大规模的试验网络也启动建设，2万个基站在13个城市开建，并会在明后两年陆续有几十万个TD-LTE基站开始建设，TD-LTE展现出富有想像力的市场空间。
与此同时，TDD也面临着FDD技术的竞争，FDD LTE在网络建设、产业规模上目前均超过TDD LTE，TD产业联盟秘书长杨骅在接受《中国电子报》记者专访时表示，FDD发展对TDD既有竞争也有支撑。
充足频谱为市场预留巨大空间
在此次频谱规划方案出台后，中国移动将有三个频段可用于TD-LTE的网络建设，第一段是1880MHz～1900MHz的F频段，该频段在3G牌照发放时已经划拨给TDD制式使用，并允许将该频段的TD-SCDMA向TD-LTE升级；第二段是2320MHz～2370MHz的E频段，用于室内的TD-LTE覆盖；第三段是2600MHz所处的D频段，此前TD-LTE测试中用的是2570MHz～2620MHz的频段。
“在不清理更多其他频段的情况下，现在用于TD-SCDMA的原小灵通频段(1900MHz～1915MHz)也可以用于从TD-SCDMA向TD-LTE升级。如果中国移动认为TD-LTE发展比较快，就可能将其用于向TD-LTE升级。”杨骅说。
杨骅说：“此次规划主要发布了TDD的频率，在3G的频谱规划里，除了2×60MHz的FDD带宽外，还规划了2×30MHz的FDD补充频段，这个频段是在1.9GHz到2.1GHz之间的，目前是空的，未来也有可能列入FDD LTE的频谱规划。”
在频谱资源稀缺的无线通信领域，将190MHz全频段都用于TDD，显现了我国作为TDD技术的主导国，推动该技术进一步发展壮大的信心，为市场留下了充分的想像空间。“现在的TDD频段足够容纳三个运营商。”杨骅认为。从3G时期多种国际标准角力到LTE时期，TD-LTE作为TDD技术一枝独秀，并且在国外已经建立商用网络，应该在其主导国拥有更好的市场。“我认为应该至少有两个运营商应用TDD技术。”
FDD发展对TDD技术有利有弊
业界经常把TD-LTE的市场规模和FDD LTE相比。目前FDD LTE的网络建设比较多，终端款式也比较多，会不会更多地吸引产业资源，对TD-LTE形成竞争压力呢？
“从国际市场的发展来说，我们觉得是有一定压力的。因为FDD LTE的支撑厂商大多以国际厂商为主，他们在产业链的各个领域积累比较雄厚，尤其WCDMA产业化的进程早于TD-SCDMA，所以他们比较早开始了FDD LTE产业化的进程，走在了我们前面。”杨骅说，“FDD LTE在全球各地的商用，对于TD-LTE全球市场的整体发展构成了一定的竞争压力。相比较来讲，我们在终端方面还有一定的差距，这就使得我们在市场竞争当中不是处在优势位置上。所以这也是这两年促使我们加快TD-LTE产业发展的一个很重要因素，因为有竞争存在，所以我们要加快产业化的步伐。”
“但是从另外一个方面来说，当未来LTE整个市场启动以后，我们觉得从整个终端的发展角度来说是有利的。因为大家都认同未来终端的发展趋势是多模，所以对芯片厂商来说，不管你是什么样的手机厂商，也不管你是什么样的网络，都是同一块芯片支撑五模，足以满足任何一个网络、一个终端的需求。”杨骅表示，“芯片的市场规模会很大，把各个模式都集中在一个芯片上，因此单个芯片的市场规模就加大了，成本也就会下降。FDD发展得快，未来对TD-LTE也会有很好的支撑，芯片的成熟度就会更高。FDD发展到一定量以后，等于是拉动了整个芯片的销量，其实也是拉动TD-LTE。所以说FDD的发展，对我们既有竞争压力，也有支撑。” 
