引言（浙江移动规划部副总沈刚为）：
“要看清目标网络，关注技术方案的变化会对运营商带来哪些实质的影响、如何快速规模建设。基础资源规划先行，技术需要结合资源，探索最合适、高效的方案。基础资源规划最终要形成方法论和明确指导原则，指导规模生产。”
目前5G无线、核心网标准和规范逐渐冻结，5G承载网技术方向基本明确，规模商用已提上议事日程。根据以往3G、4G建设经验，合理的基础网络资源，包括节点机房和配套，对快速建网、持续发展、构筑领先竞争力起到至关重要的作用。
5G对基础资源的主要挑战是如何满足更密5G基站的部署，如何规划CRAN节点机房数量、机房资源、光缆网，如何应对转控分离、云化部署对IT资源的诉求。
浙江移动联合华为在面向5G承载的创新探索中，首先从基础资源入手，区分不同地市、不同业务区，分场景进行规划工作；通过无线和固网联合试点、成片试验区验证，逐步明确规则、流程和固化规划模板，形成方法论和建设指导意见，指导地市规模生产。
由于5G发展还存在一些不确定性，资源规划同步跟踪关键技术进展，如无线频谱规划、设备形态、接口技术等，及时修正规划参数，将资源规划和技术发展相结合，探索最合适、高效的方案。
浙江移动在实际探索中，梳理了规划的总体思路，形成了看需求、定架构、筹储备、求验证和出成果的一套方法论。
看需求。基于对5G无线、核心网、承载网技术方向和部署方案的初步判断，确定影响基础资源的关键因素、假设量化参数，并结合实践、以及无线相关规范、标准变化，逐步修正参数。
相比较4G，5G承载需求的变化主要体现在更大带宽、更低时延、更高精度同步、切片以及转控功能分离、弹性承载新架构等方面。经分析归纳，5G承载对基础网的影响主要是如下几个方面：
1）5G无线站加密带来接入方式、资源需求的变化。5G无线站加密的参数是影响基础资源站点、光纤储备的关键因素，目前依据可能的频谱资源、无线规划，设计加密系数在1.2到2.0之间，在地市实践中，依据各个试验区的业务情况、现网情况，分别修订各自的加密系数。
2）CRAN和站间协同。5G加密组网后，热点区域存在干扰影响问题，为提升用户感知，优化覆盖，5G CRAN成为组网方式之一。对基础网储备的重点在于依据无线的输入、结合现有基础网情况，新建（或改造）CRAN节点、以及为CRAN组网提供光缆网连接。
3）无线CU、DU分离，CU集中、云化部署。CU、DU分离是个长期的目标架构，目前部署方式和价值在探讨中。预判5G DU设备形态和4G BBU没有区别，主要需要考虑CU基于通用服务器的部署要求，可能的网络位置在汇聚层的部分机房，长远看需要做机房IT资源的储备。近期看，CU的部署还存在较大不确定性，资源规划中先作为需求项跟踪，具体操作时可暂不考虑。
4）核心网CP、UP分离，网关下移。判断5G初期的eMBB业务网关位置在核心层，资源不是瓶颈问题。面向垂直行业的uRLLC业务还比较遥远，需求不紧迫，资源规划中先作为需求项跟踪，具体操作时可暂不考虑。
定架构。浙江移动在看清5G需求变化趋势的基础上，联合华为无线网、固网进行了面向5G超密组网试点，验证无线加密系数，依据无线规划，区分场景、重构接入层模型。
首先，需要针对不同地市、不同区域的基础网资源进行信息收集和现场勘查，对现有资源情况进行梳理、分析，判断基础网与5G承载需求的适配和差距。
基础网资源的梳理重点包括区域业务情况、机房数量和面积、空闲资源如机位和可装机容量、上下行光缆、传输类型和数量，以及机房布局、网元连接拓扑等，得出基本结论：
1）大部分的站址机房和已有接入机房资源，满足作为5G DRAN站址的条件（新增1~2个5G站）
2）绝大多数站址机房和已有接入机房，不合适作为5G CRAN节点机房，动力、光缆匹配度较低，需要优化改造，其中动力的改造难度大，是主要瓶颈。可改造的接入机房比例比较低
3）预判5G基站、传输设备形态不会发生变化（1U~3U，300MM），安装灵活，对空间、机位压力不大
在杭州试验区，无线按照预设的覆盖目标，进行试验区超密组网规划，超密覆盖规划结果是宏站/室分适度加密，杆/微站大幅加密，整体加密幅度32%。
试验区验证了CRAN组网方案进行室外宏站连片覆盖，降低热点地区系统内同频干扰，5G超密组网示范区中规划9大区块，在已经完成的CRAN簇中平均集中6~8宏站+6~8杆/微站。同时，超密组网示范区中，以宏站为中心、300M范围的加密，规划了25个“宏+微”的小云，平均每个宏站中心收编周围1~4个杆/微站。
试验区中，集中部署的CRAN的宏/宏、宏/微协同，以及以站址为中心的宏/微协同两种场景都存在，资源关注重点是针对CRAN带来的光缆架构改变，业务区节点规划、配套资源储备。
结合对节点机房能力和不同BBU集中度对资源需求的分析，建议按典型的动力输入值30KVA、50KVA、80KVA来设计集中度上限模型。其中，1）30KVA，上限6宏站+9杆/微站；2）50KVA，上限10宏+15杆/微；3）80KVA，上限16宏+24杆/微
筹储备。在各个地市的实践中，依据试验区的初步经验，基础网的变化主要在接入层，需要设计新的5G基础网拓扑。
.jpg)
筹储备重点是以综合接入机房为中心，构建新的基础网接入层，包括接入节点机房和资源、结合综合业务区的光交规划，梳理新的连接关系，确定关于动力、光缆等资源配置的原则等。
同时，为规范、简化后续的生产建设，在资源储备过程中同步进行了流程、模板的设计优化工作。资源储备的工作流程设计：
1）区分业务区（密集城区、普通城区、发达郊县、远郊）进行无线规划输入。
2）业务区接入/汇聚机房（CRAN站点）数量规划。
依据输入参数包括：本业务区类型关联的业务区加密系数、无线CRAN占比、平均每CRAN的基站数等参数；本业务区站点现状（基本信息、现有站址及逻辑站）
输出参数：本业务区接入机房（CRAN站点）数量需求
3）业务区接入/汇聚机房（CRAN站点）配套资源规划。
依据输入参数包括：本站点归属业务区类型关联的每CRAN基站数；资源规划原则
输出：接入机房配套资源需求表
4）现有接入/汇聚机房改造需求规划。
依据输入参数包括：接入机房配套资源需求表；现有机房配套资源
输出：接入机房资源差距，具备改造的接入机房数量
制定资源储备的流程和模板，安排地市进行资源规划试点，然后根据试点情况优化建设标准、流程、模板。
求验证和出成果。规划解决了宏观上建设策略和建设方向正确的问题，对于细节的精确性不能达到完全正确。在基础资源完成储备的区域，需要进行设备和组网的验证，拉通无线、核心网、承载网，组成一个端到端网络，验证储备的效果。
浙江移动、华为在端到端的试验区验证中，承载网按目标网络从前传、接入、汇聚和核心层完整构建，接入5G基站、核心网，开通eMBB业务。
基础资源规划验证不仅是建成了示范区，规划了机房/分纤点/光缆的建设和改造需求，同时进行投资估算和宏观性的分析，如各类资源新增比例、改造比例等等，以作为项目投资测算的依据。
基础资源规划最后的输出还包括方法论、流程、规划工具、模板等，指导其他地市、其他区域进行规模建设。
总结来看，面向5G基础资源规划从需求分析入手，判断影响的因素，识别主要问题，进行相应的实践以找到解决问题的方向和原则，实践中给出量化的大致数值并逐步修订。规划探索不是为了单点验证，目标是规模复制，通过归纳提炼出建设指导意见，以规范生产，快速奠定坚实的5G承载基础网。 
