C114通信网  |  通信人家园

专题
2019/7/10 16:12

LTE FDD VoLTE性能研究

邮电设计技术  李佳俊,陈丰伟,裴伯硙,刘雨琨

李佳俊,陈丰伟,裴伯硙,刘雨琨(联通华盛通信有限公司,北京 100032)

本文版权为《邮电设计技术》所有,如需转载请联系《邮电设计技术》编辑部

摘 要:

随着VoLTE技术的日益发展成熟,VoLTE代替传统的CSFB,已经成为LTE网络发展的趋势。主要研究了LTEFDD网络中不同语音编码方式在室外和室内场景下的VoLTE通话性能。测试结果表明,WB-AMR23.85kbit/s编码的MOS分相比WB-AMR12.65kbit/s和NB-AMR12.2kbit/s,无论在小区中心还是小区边缘都有明显优势,同时各个编码的覆盖距离差别不大,因此建议实际LTEFDDVoLTE部署采用WB-AMR23.85kbit/s作为VoLTE语音编码方案。

关键词:LTE FDD;VoLTE;语音质量;覆盖

doi:10.12045/j.issn.1007-3043.2019.06.008

前言

VoLTE为4G语音的目标解决方案,同时在5G建设初期,5G语音呼叫主要通过EPSfallback至VoLTE来实现。与传统的CSFB方式相比,VoLTE可以明显地降低呼叫时延和口耳时延,并提高平均通话语音质量(MOS)和改善通话过程的用户体验;并且得益于LTE网络高带宽高传输速率,移动视频通话也将更为流畅,LTE同时承载数据业务和语音业务的特点,也将使单一网络的部署成为可能。根据GSA统计,截至2017年10月,95个国家的205个运营商投资建设了VoLTE网络,其中60个国家的125个运营商商用部署了VoLTE网络。

根据信通院统计,在2017年第4季度入网的166款4G手机中,支持VoLTE解决方案的有144款。LTEFDD1800MHz(L1800)为目前LTE全球商用部署最多的频段,本文主要研究了L1800室外和室内场景下VoLTE不同编码速率的语音质量(MOS水平),并对比了VoLTE业务和数据业务在覆盖范围上的差异。

点击查看全文(PDF)>

 

给作者点赞
0 VS 0
写得不太好

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与C114通信网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门文章
    最新视频
    为您推荐

      C114简介 | 联系我们 | 网站地图 | 手机版

      Copyright©1999-2020 c114 All Rights Reserved | 沪ICP备12002291号

      C114 通信网 版权所有 举报电话:021-54451141