C114中国通信网: 门户(微博 微信) 论坛(微博) 人才(微博) 百科 | C114客户端 | English | IDC联盟 与风网

技术 - 行业技术 - 互联网 - 正文 运营商投稿当日通信资讯

非运营商行业用户该如何落地自己NFV业务

http://www.c114.com.cn ( 2018/5/21 14:17 )

作者简介:山石网科资深技术专家,任亮

为什么非运营商用户也有NFV的业务需求

1、NFV说到底的价值是自动化编排与快速部署,并不是运营商专有属性

ETSI定义的NFV框架本身天生具有普适的IT特点,而在物理服务器网络设备时代,非运营商行业同样在使用大量的网络设备,无论是自用还是面向用户提供服务,都有开源节流的终极需要,因此,虚拟化网络设备自动化编排与快速部署的能力同样是非运营商行业也具有的强烈需求。典型的如金融行业和互联网行业,都像运营商一样,自己本身具有极强的定制开发能力,会给NFV的外延赋予极大的灵活性和业务创新力。

2、虚拟化、云计算业务已经被非运营商用户广泛应用,具有落地NFV业务的条件

NFV业务的特点就是硬件通用化,基础设施采用普通的X86服务器,在标准框架下灵活选择MANO、VIM、VNF等软件。在这样的条件要求下,非运营商尤其是金融和互联网行业需要投入的人力物力跟运营商行业比起来并没有什么不同。这样说来,非运营商行业可能还稍有些优势,因为他们手里的专用网络硬件设备比运营商要少得多,X86服务器可能还多不少,在向NFV业务做投资决策时可能遇到的阻力还相对小一些。

非运营商用户落地自己NFV业务首先需要考虑的三大问题

1、整体解决方案还是标准解耦方案

整体解决方案和标准的解耦方案各有优缺点,不同类型的用户有不同的偏好和选择。仅关注需求和使用的用户,会偏向选择整体解决方案,因为它不需要用户花费太多精力去学习和了解方案内部的细节,满足需求的实现容易还是困难都完全交给厂商,用户只需要关注结果是不是自己想要的。而关注解决方案过程及自主可控的用户则会偏向选择标准解耦方案,因为标准解耦方案中各组件之间的配合对接是标准化的,那么各组件就可以自由选择并自由更换,选择最专业的最适合自己的组件,让整个方案的价值最大化,保护投资,把方案的过程完全控制在自己手上。

2、商业产品还是开源产品+服务

选择整体解决方案的用户在这方便无需过多关注,因为整体解决方案本身是商业的,虽然内部可能会用到开源产品,但这完全由厂商来控制。而选择标准解耦方案的用户在选择商业产品或者开源产品+服务上还是要下很多功夫的,对于不同组件,商业产品和开源产品在功能完备性、易用性、成熟度等各方面都有不同的差别,用户需要根据实际情况选择合适的商用产品或者开源产品+服务,当然由于是标准的解耦方案,对任何组件更换产品的选择也是很方便的。

3、遵循标准还是私有实现

标准解耦方案肯定是遵循标准的,而在都能满足需求的情况下,整体解决方案通常会带入很多的私有实现,这是厂商控制的,一方面是继承自己已有的私有接口,无须额外投入,另一方面这样能控制不让第三方组件进入整体解决方案,以保证自己的商业利益。如果用户选择了整体解决方案,在遵循标准方面很难对厂商做过多的要求。当然,私有实现确实有时候在一些场景下比标准解耦方案在满足需求上要表现的好一些,尤其是在标准还没有成熟广泛推广的阶段。

非运营商用户(金融和互联网)落地自己NFV业务的专业建议

1、解耦

这里所说的非运营商用户主要是金融和互联网用户,行业特点决定了金融和互联网用户自己本身具有极强的定制开发能力,在根据需求选择解决方案的时候就不会只关注结果,更加关注过程,甚至会自己也投入到解决方案的开发过程中来,标准的解耦方案无疑是最适合他们的。当这类用户对NFV业务的需求量很大的时候,可以灵活选择和自由更换适合自己的产品和服务,无论是当下的自主可控,还是长远的投资保护,都是这类用户必须要考虑的。

2、商业产品与开源产品+服务的混合

在标准解耦方案中,对于不同组件,商业产品和开源产品在功能完备性、易用性、成熟度等各方面都有不同的差别,目前看来,OpenStack已经成为事实上的VIM标准,成为用户的不二选择,选择合适的服务商即可;MANO的商业产品和开源产品其实都还没有特别成熟的,考虑到金融和互联网用户的特点,选择一款适合自己的开源MANO,然后在基础上为自己的业务做定制开发,这是一条比较合适的方向选择;对于VNF来说,开源产品的功能完备性、易用性、成熟度是跟商业产品的差距是最大的,由于主要承担网络业务功能的工作,建议用户还是选择商业产品。

3、遵循ETSI的NFV标准

ETSI的NFV框架标准已经经历了5年多的发展,得到了包括几乎所有主流网络和IT设备制造商的支持。2017年8月,SOL中最重要的定义接口实现方法的规范SOL002和003已经发布,全面Rest API,符合业内的技术发展趋势,也就意味着厂商终于可以开始放开手脚落地产品了,这一点在2018年1月ETSI组织的第二次NFV互操作测试中得到了印证,已经开始有厂商支持了标准的接口,并进行了POC测试,同时影响到了其它厂商的后续决策跟进。因此,ETSI的NFV框架标准已经基本成为了事实上的标准,无论是运营商行业还是非运营商行业用户,在做NFV业务时都应该参考遵循。

一个典型NFV业务场景的落地实践

1、跨多VIM的Cross-Site VPN

这样的应用场景是非常典型且运营商行业和非运营商行业客户都需求很强烈的NFV应用,不仅可以面向数据中心环境使用,还可以作为接入侧的SD-WAN场景应用,运营商之上的动态管道运营,可想象的商业空间相当大。一个跨多VIM的Cross-Site VPN在2分钟内能够被自动拉起并业务打通,充分体现了NFV的本质价值,即自动化编排与快速部署。

   来源:SDNLAB

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与C114中国通信网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

支持作者观点

轻松参与

VS

表达立场

反对作者观点

本文关键字: 运营商18, NFV18, ETSI5, 服务器3, 网络6, 互联网6, 测试2, VPN2

Copyright©1999-2018 c114 All Rights Reserved
上海荧通网络信息技术有限公司版权所有
南方广告业务部: 021-54451141,54451142 E-mail:c114@c114.net
北方广告业务部: 010-63533177,63533977 E-mail:shixinqi@c114.com.cn
编辑部联系: 021-54451141,54451142 E-mail:editor@c114.com.cn
服务热线: 021-54451141,54451142
沪ICP备12002291号