2018年9月10日，由中国信息通信研究院和世界知识产权组织（WIPO）中国办事处联合主办的第七届“ICT产业创新和知识产权保护大会”在北京裕龙国际酒店召开。来自政府主管部门、电信运营商、智能终端设计及制造企业、电信设备制造企业、芯片企业、互联网企业、高校及科研院所等数百位专家和代表，就ICT产业融合创新中知识产权保护问题展开深入研讨。工业和信息化部科技司巡视员毕开春、WIPO中国办事处主任陈宏兵、国家版权局版权管理司副司长段玉萍出席开幕式并致辞。中国信息通信研究院副院长王志勤致欢迎词，中国信息通信研究院副总工程师续合元主持开幕式。
王志勤在欢迎词中指出，在新一轮科技浪潮之下，学科和产业之间交叉融合的趋势更加明显，知识产权越来越成为创新发展的战略性资源。会议“创新?赋能?融合”主题非常契合当前的技术和产业发展趋势。希望借助会议搭建的平台，各位嘉宾共同交流和借鉴，以提升我国ICT领域的知识产权创新和保护水平。
毕开春在致辞中强调，面对全球科技创新进入空前的密集活跃期，新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图的态势，工信部作为行业主管部门，极为重视知识产权对科技的支撑保障和创新引领作用。下一步将继续加强制造协同知识产权推进工作；促进知识产权依法依规共享与转化；引导行业协会和联盟建设知识产权纠纷协调机制；继续深化与世界知识产权组织的国际合作；提升制造业企业知识产权保护意识和风险防范能力，努力营造公平竞争，公平监管的创新创业和营商环境。
信息通信技术是数字经济的主要驱动力和关键支撑，是建设知识经济的重要保障。陈宏兵指出，WIPO将全面扩大与工业和信息化部相关部门的合作，特别是加强在信息通信、工业设计、工业企业知识产权国际保护，人才培养等方面的合作。为中国制造业转型升级，中国工业企业走出去和中国信息产业持续发展，贡献力量。
我国版权产业在国民经济中所占的比重持续上升，已成为推动经济发展的重要引擎。为维护健康的网络空间秩序，营造良好的网络版权环境，段玉萍指出，国家版权局将在强化日常监管的基础上继续开展“剑网行动”。以网络侵权多发领域为重点目标，有效运用分类监管、约谈整改、行政处罚、刑事打击等多种措施，集中整治网络转载、短视频、动漫等领域侵权盗版多发态势；深入巩固网络影视、网络音乐、电子商务平台等领域专项整治成果。
在主论坛演讲环节中，WIPO中国办事处主任陈宏兵在主题演讲《从知识产权视角观察全球创新中的几个前沿问题》中，介绍了全球创新中知识产权的角色、3D打印、人工智能、区块链和大数据中的问题。中国信息通信研究院副总工续合元在主题演讲《我国工业互联网发展和创新》中，介绍了我国工业互联网顶层设计和总体战略部署。他指出我国工业互联网发展已经形成了“一大联盟、两大阵营、三大路径、四大模式”。在工业互联网的创新方面，形成了数字化网络化智能化的技术供给体系，开源模式成为ICT产业发展的潮流。华中科技大学知识产权与竞争法中心主任、广东智诚知识产权研究院院长郑友德在主题演讲《商业秘密及其公共利益的限制》中，结合国内外商业秘密保护相关法律法规，对商业秘密保护的边界及利益考量进行了深入分析。最后，中国信息通信研究院知识产权中心主任李文宇在主题演讲《ICT产业知识产权白皮书发布》中，介绍了白皮书的主要内容，包括ICT产业发展态势、全球及中国ICT专利态势、ICT热点技术专利态势、ICT重点产品专利态势和ICT创新质量评价体系等。
分论坛一“WIPO全球服务体系的实践与发展”由中国信息通信研究院技术与标准研究所副所长张海懿主持，集中讨论了WIPO全球服务体系的实践与发展的问题。WIPO中国办事处国家项目官员张俊琴、北京大学知识产权研究院客座教授兼WIPO中国区顾问王晔、WIPO中国办事处顾问吕国良，分别就WIPO全球知识产权保护体系整体优势、商标国际保护马德里体系最新进展及其运用技巧、外观设计海牙体系进展及其利用海牙体系的战略思考等主题发表了演讲。WIPO中国办事处国家项目官员张俊琴分享了WIPO的历史沿革、整体架构以及知识产权全球服务体系，就PCT、马德里体系、海牙体系、里斯本体系等做了详细的介绍。北京大学国际知识产权研究院客座教授兼WIPO中国区顾问王晔，为大家分享了关于商标国际保护马德里体系的最新进展以及国际运用现状，并详细阐述了马德里体系的特点、运作流程以及马德里体系的最新进展状况。WIPO中国办事处吕国良顾问就海牙体系主要特点和优越性进行了精彩演讲，并现场演示了如何利用WIPO的在线申请系统快速进行工业品外观设计申请。
分论坛二“网络时代版权保护面临的机遇与挑战”由华东政法大学知识产权学院的丛立先教授主持。国家版权局版权管理司执法处赵杰处长、北京市高级人民法院知识产权庭亓蕾法官、北京知识产权法院芮松艳法官、中山大学法学院李扬教授、腾讯法务部刁云芸总监和小犀智能的胡日查总监分别发表了主题演讲。
国家版权局版权管理司执法处的赵杰处长围绕网络版权的行政保护发表了主题演讲，他首先回顾了从2012到2017年六年间版权行政执法和“剑网行动”查办案件的总体情况，并系统分析了目前互联网版权保护面临的难题，最后在总结“剑网2017”成绩的基础上，详细介绍了“剑网2018”的重点任务。
北京市高级人民法院知识产权庭的亓蕾法官以《侵害信息网络传播权行为再思考》为题发表演讲，系统梳理了信息网络传播权的概念，并结合具体案例就“深度链接”和“盗链”问题进行了深入剖析和详细阐述。
结合近来备受关注的“新浪诉凤凰”案，北京知识产权法院的芮松艳法官发表了题为《体育赛事公用信号的著作权问题》的演讲，就体育赛事直播案件中所涉及的电影作品及其构成要件问题进行了深入阐释，并在此基础上提出了相应的法律修改建议。
中山大学法学院的李扬教授结合最近判决的“金庸诉江南”案对同人作品相关知识产权问题进行了探讨。在他题为《此间的少年是彼间的少年吗——同人作品著作权及其它知识产权问题》的演讲中，李扬教授从同人作品的含义入手，对同人作品是否侵害原作品著作权、是否构成不正当竞争、是否侵害原作品中的“商品化权”以及同人作品本身的保护问题进行了阐述。
就目前短视频产业发展中出现的版权问题，腾讯法务总监刁云芸发表了题为《短视频著作权侵权问题报告》的演讲。详细介绍了短视频行业的现状和短视频版权侵权的主要形式，深入分析了规制短视频版权侵权所面临的困境，并对短视频版权侵权行为的规制提出了建议。
科技进步在给版权保护带来挑战的同时，也为之提供了机遇。在分论坛的最后，来自小犀智能公司的胡日查总监为大家分享了区块链技术在版权领域的应用情况。他详细介绍了版权保护现阶段面临的痛点、区块链技术的特点、区块链技术在版权确权、存证、交易等方面的应用情况，以及目前区块链技术进入版权领域所面临的问题。
9月11日上午举办的分论坛三“互联网产业竞争与监管”由北京大学法学院盛杰民教授主持。中国人民大学孟雁北教授、腾讯竞争政策办公室首席经济学顾问吴绪亮博士、中国社会科学院大学政法学院韩伟博士、新浪集团法务部谷海燕总经理、环球律师事务所顾问穆颖律师，围绕“数字经济时代，竞争法的相关适用问题”分别发表了深刻的演讲。
孟雁北教授发表了《竞争法规制视域下的大数据使用行为》报告。孟教授围绕大数据相关法律法规对大数据使用行为的规制、大数据使用行为的反不正当竞争法规制、大数据使用行为的反垄断法规制等问题展开分析，最后就大数据使用行为规制路径的综合性、不同规制路径构建与实施的独立性与相互影响性、竞争法规制大数据使用行为的重要性与有限性提出了自己的真知灼见。
吴绪亮博士围绕《互联网领域的竞争与创新经济学》做了主题演讲。吴博士首先回顾了中国互联网竞争与创新历程，然后就互联网竞争与创新经济学之间的关系进行了介绍，最后对竞争、创新与互联网监管政策的制定提出了具体建议。
韩伟博士与大家分享了《数字经济时代的算法歧视》。从算法歧视的认定、算法歧视的抗辩和算法歧视的救济三个角度出发，与大家进行分享。并就算法歧视行为救济的方式、算法问责的路径、数据控制的干预等提出了自己的建议。
谷海燕总经理，与大家分享了其就《数据收集及利用中的授权规则》问题的思考。对于数据收集利用的背景、个人数据的权利性质、个人数据收集及利用的合理性和必要性、数据收集及利用的授权规则等，谷海燕总经理进行了清晰的梳理和深入的探讨。
穆颖律师在其《从案例看大数据权益的竞争法保护》的分享中，从具体的司法案例出发，以数据提供者、数据收集者、数据利用者三方主体为切入点，对用户信息、原始网络数据、衍生大数据产品等不同数据的合理使用边界进行了分析。
之后举办的分论坛四“ICT创新与知识产权管理”吸引了来自运营商、设备制造商、互联网企业、知识产权服务机构的数百位听众。论坛由中国知识产权发展联盟秘书长周砚主持，中国科学院计算技术研究所技术发展处副处长李小娟、中国科学院微电子研究所集成电路先导工艺研发中心高级工程师李超雷、中兴通讯股份有限公司知识产权经理赵蕊、美国飞翰律师事务所合伙人许燕彬、北京旷视科技有限公司知识产权总监赵礼杰、律商知识产权亚洲区知识产权顾问黎邈分别发表了主题演讲。
首先，来自中国科学院计算技术研究所技术发展处的李小娟副处长发表了《国家科研与创新体系知识产权管理与运营》的演讲，她首先介绍了近年来中国科学院计算技术研究所专利运营取得的成就，随后分享了拍卖、专利池等不同运营模式的案例，最后介绍了计算所成立的产业基金及其知识产权全过程管理，以及基于专利价值分析体系的高价值专利筛选等产学研知识产权运营管理情况。
随后，来自中国科学院微电子研究所集成电路先导工艺研发中心李超雷博士发表了《集成电路技术创新与知识产权运用》演讲，他首先介绍了全球集成电路产业的特点，随后分享了集成电路的技术创新特点，最后对中科院微电子所就集成电路知识产权运用、保护、管理采取的措施进行了介绍。
中兴通讯股份有限公司知识产权经理赵蕊发表了《企业专利管理的思考》的主题演讲，她首先从知识产权业务定位、发展历程、现有情况等方面介绍了中兴通讯知识产权管理实践，随后从专利价值评价维度、生产经营过程中的专利布局规划、专利质量提升、专利资产管理等环节分享了对企业专利管理的思考。
第四位演讲嘉宾是来自美国飞翰律师事务所合伙人的许燕彬博士，他围绕《如何有效进行知识产权管理》展开了演讲，他从创建知识产权组合、加强知识产权组合、评估知识产权组合、实现知识产权组合价值的四个阶段，介绍了加强知识产权管理的相关办法。
第五位演讲嘉宾是来自北京旷视科技有限公司知识产权总监赵礼杰，他围绕《人工智能企业的技术创新与知识产权管理》展开了演讲，他梳理了人工智能企业的技术创新及应用现状，并分享了对于人工智能企业的知识产权管理实践与思考。
最后一位演讲嘉宾是来自律商知识产权亚洲区知识产权顾问黎邈，他围绕《价值驱动的知识产权管理新思路》展开了演讲，她从管理自有专利资产、专利收购和许可两方面分享了价值驱动知识产权管理新思路的具体表现。
本论坛通过多位不同机构知识产权从业者对各自知识产权创新管理、运用工作的心得，对于加快完善我国知识产权创新与运用提供了多角度的参考。
9月11日下午举办的分论坛五的主题是“电子数据证据取证”，本论坛重点围绕电子数据真实性鉴定、取证关键技术及其应用、取证存证技术标准等方面展开。论坛由中国知识产权法学研究会副会长金克胜主持，中国人民大学法学院教授刘品新、北京海淀法院中关村法庭庭长陈昶屹、腾讯公司信息安全行业产品中心总监钟友文，阿里巴巴文化娱乐集团法务专家张丹丹，中国信息通信研究院司法鉴定所司法鉴定主管郭刚，知产宝知识产权保护数据中心总监王磊分别做了主题演讲。
中国人民大学法学院教授刘品新演讲的主题是《电子证据的真实性鉴定》，刘教授结合有关典型案例，围绕电子证据的真实性鉴定的关键要素做了精彩演讲。
北京海淀法院中关村法庭庭长陈昶屹演讲的主题是《大数据背景下电子数据的存证、审查及使用》，陈庭长从大数据的争夺给司法实践带来的挑战，大数据诉讼案件类型及统计分析，大数据在不正当竞争案件审理中的取证难点，大数据背景下的电子证据存证、审查和认定问题等方面进行了精彩发言。
腾讯公司信息安全行业产品中心总监钟友文做了《大数据环境下电子数据取证关键技术及应用场景》的主题演讲，他基于腾讯公司近20年积累的大数据和全网发现能力，重点介绍了腾讯公司在大数据环境下利用电子数据取证技术，帮助政府管理部门和企业进行大数据社会化治理等相关工作，主要方向包括：电信诈骗、网络诈骗、金融诈骗、假冒侵权和知识产权保护等。
阿里巴巴文化娱乐集团法务专家张丹丹，结合互联网企业的需求和实践，发表了《企业电子存证需求与思考》。该演讲侧重于对电子存证需求出现的背景、类型及应用场景，使用电子存证的顾虑及存证的问题进行阐述，最后对电子存证的未来发展趋势提出了相关思考。
中国信息通信研究院司法鉴定所司法鉴定主管郭刚的演讲主题是《电子数据取证存证的标准制定》，针对电子数据行业发展的现状，在分析现有电子数据取证存证技术标准的基础上，郭刚阐述了第三方电子数据取证存证标准制定的必要性，并重点介绍了标准的保全对象、保全步骤、对第三方保全系统的要求以及保全过程的通信保密性要求。
知产宝知识产权保护数据中心总监王磊的演讲题目是《电子存证产业创新与司法认证的大数据分析》，该演讲包括两部分，一是电子存证核心技术创新数据分析，包括电子数据专利的申请趋势、专利类型分布、专利法律状态、申请人分布等。二是电子证据司法审查认定数据分析，包括电子证据案件类型、案件涉及的技术领域、案件的行业分类等。
分论坛六“新形势下标准必要专利许可规则面临的挑战”由北京大学法学院教授张平主持，中国通信标准化协会副秘书长潘峰、中国信息通信研究院知识产权中心副主任毕春丽、中兴通讯知识产权总监赵启杉、爱立信公司知识产权政策总监胡盛涛、集佳律师事务所主任律师李永波以及华为公司专利运营总监李海青分别发表了主题演讲。
首先，来自中国通信标准化协会的副秘书长潘峰发表了《新形势下标准组织在知识产权面临的新挑战》的演讲，在标准化改革进入新阶段之时，标准技术面临新需求，我国信息通信行业专利申请量不断增长，标准制定中不可避免会涉及专利问题，标准化组织要发挥好平台作用，平衡专利持有人和标准化组织之间的关系，促进产业发展和社会稳定。
随后，来自中国信息通信研究院知识产权中心的毕春丽发表了《标准专利费率确定及挑战》的主题演讲，主要就许可费率的计算基准、计算方法、标准必要专利的评估方式等方面进行介绍，最后给出了合理标准必要专利费率的主要考量因素。
中兴通讯知识产权总监赵启杉发表了《全球许可背景下的FRAND许可条件确认之诉》的主题演讲，主要就FRAND声明的法律属性、标准必要专利禁令规则、FRAND许可费率确认方法、跨司法审判区域FRAND许可条件问题等方面进行详细介绍。
爱立信公司知识产权政策总监胡盛涛发表了《FRAND许可与IOT》的主题演讲，主要就万物互联背景下FRAND许可的含义、许可的原则、具体许可方案等方面进行了阐述。
集佳律师事务所主任律师李永波进行了《中国ETSI标准专利观察报告》主题演讲，主要介绍了ETSI披露的标准必要专利统计概况、申请信息、涉诉情况、法律状态、转让许可情况等信息。
来自华为公司的专利运营总监李海青，围绕《标准必要专利救济之困惑》展开了演讲，中国企业研发强度不断增强且具有得天独厚的优势，但存在知识产权逆差严重、法定排他权与FRAND之间的平衡、专利及禁令地域性等问题。
最后，北京互联网法院副院长姜颖就标准必要专利案件的受理情况、涉标准必要专利案件的案由、涉及领域及当事人情况、争议标的额、审结情况、司法中面临的问题进行了介绍。
本次研讨会为期两天，分别围绕ICT融合创新发展、WIPO全球服务体系的实践与发展、网络版权保护与规制、互联网产业竞争与监管、ICT创新与知识产权管理、电子数据证据取证、标准专利的相关实践及趋势等主题展开了深入的研讨交流，对提升产业知识产权保护能力、推进产学研深度融合发挥了积极的作用。 
